魏延是劉備手下的一位高級將領，受到劉備的高度重視，劉備進川時，只帶了兩位將軍，一位是黃忠，另一位是魏延，劉備攻佔漢中時，想任命漢中總督，當時將軍們都認爲張飛應該是漢中的總督，張飛也認爲他是自己，然而，劉培義宣佈任命魏燕，這讓全軍感到意外，在任命魏延的儀式上，劉備問魏燕如何留住漢中，魏燕回答：

魏延是劉備手下的一位高級將領，受到劉備的高度重視，劉備進川時，只帶了兩位將軍，一位是黃忠，另一位是魏延，劉備攻佔漢中時，想任命漢中總督，當時將軍們都認爲張飛應該是漢中的總督，張飛也認爲他是自己，然而，劉培義宣佈任命魏燕，這讓全軍感到意外，在任命魏延的儀式上，劉備問魏燕如何留住漢中，魏燕回答：

如果曹操來自世界，請爲國王拒絕它；如果他將帶來十萬人，請爲國王吞下它。

魏燕沒有食言，在任職期間漢中也沒有犯錯，後來，守漢中的將軍沒有按照他的防禦計劃犯錯誤。

魏晏與諸葛亮之間有許多分歧

諸葛亮當政後，開始了北伐魏朝，諸葛亮將魏延調任部下，在總督面前立他爲將軍，從此，魏延與諸葛亮開始了糾結的關係。

魏衍和諸葛亮的戰略思想不同，影響了他們的戰術思想，戰略上，諸葛亮以進攻爲防禦，以進攻動員和消耗曹魏，魏延想在關中奮勇前進，然後威脅曹魏，在戰術上，諸葛亮是一個穩紮穩打的進攻，而魏延則是一種圍剿、割據、殲滅的戰術。

由於雙方意見分歧，造成了雙方的巨大差距，魏晏一直認爲自己的才華被諸葛亮壓制和浪費，經常嘲笑諸葛亮膽小。

蔣渭是諸葛亮心目中的傑出人才。

他第一次北伐時去了諸葛亮的營地，與蔣渭接觸後，諸葛亮非常欣賞他，諸葛亮在寫給張頤、蔣灣的信中，對蔣渭作了評價

蔣波對時事忠心耿耿、勤勉盡責，思想縝密不如永南、吉昌，他也是涼州中士。

諸葛亮認爲，即使是蜀漢營的李紹、馬良也比不上蔣渭，於是親自訓練他，據史料記載，當時蜀漢的總兵力只有12萬人左右，然而，蔣渭第一次帶兵，諸葛亮給了他五六千精銳的中國虎步，諸葛亮教他學軍事，姜維學習後，他帶他去見劉禪，這爲他仕途開闢了道路。

在諸葛亮的培養下，蔣渭在蜀軍的地位逐漸提高，最後一次北伐時，諸葛亮在臨終前安排撤軍，諸葛亮請魏燕分手，姜偉走在魏晏面前，這樣，如果魏延不服從命令，斬斷皇后，蔣渭就成了軍隊的後代。

不出所料，魏巖放棄了軍隊的責任，先走了，司馬懿追上來時，姜維整編軍隊，擺出反攻的架勢，把司馬懿嚇跑了，這場戰鬥展現了姜偉的軍事才華，退伍後，蔣渭獲得了指揮軍隊的權力。

其實，魏燕並不比姜偉差

但是，如果客觀地評價魏延、蔣渭的軍事能力，顯然蔣渭的軍事能力不如魏延，自從魏延調任諸葛亮後，他只有一次單獨帶兵的機會，當時，魏延奉命西進羌中發展組建騎兵部隊，他不怕張穎等人，他採取靈活的策略，大膽地介入，當他進入羌族時，張穎、郭懷等曹魏名將突然意識到自己追不上他了。

魏延與羌族當地部落結成強大的騎兵部隊，在回漢中的路上，郭懷親自帶兵攔截，但在陽西被魏延擊敗，這就是著名的陽西勝利。

另一方面，蔣渭接掌軍權後，接連進行北伐，他遇到了王靖這樣的將軍，打贏了仗，但在後期，他被鄧愛打敗了，鄧愛的軍事能力無法與張穎、郭懷相比，魏巖和姜偉的進攻能力誰高誰低一目瞭然。

如果我們想進一步比較雙方的防禦能力，我們就從漢中的防禦開始，魏炎爲漢中辯護，他不是單純的防衛，從他對劉備的回信中，我們可以看出魏延的國防政策，如果馬來軍隊帶頭，他們將消滅10萬人，如果對方是像曹操這樣統領全國軍隊的戰略家，就要用把敵人擋在國外的辦法加以阻攔。

因此，魏延在漢中建立了完善的防禦體系，他死後，他的繼任者沒有他的軍事才能，所以他專注於防禦，在昌盛戰役中，王平依靠魏延的防禦體系，成功地保衛了曹魏軍的進攻，這說明魏延的防禦戰思想是正確的。

相反，姜偉，他接管軍權後，改變了魏延的防禦體系，他讓魏軍進入漢中，然後召集魏軍殲滅漢中，可見，這一方案沒有考慮蜀漢與曹魏的兵力差距，結果，蜀漢敗了一次。

雖然諸葛亮偏愛蔣渭，但他並不是唯一的繼承人。

從防禦能力來看，姜偉遠不如魏燕，總的來說，魏延的軍事能力遠遠超過姜偉。

然而，諸葛亮在選擇接班人時，並沒有選擇魏延或蔣渭，他只能說他在軍事上更看重魏延，這是因爲諸葛亮在最後一次北伐中用盡了全身力氣，因此，在這次失敗之後，他決定不去北伐。

諸葛亮決定了修身養性的戰略，於是他讓蔣宛和費易作爲接班人，以保證這一戰略的實施，當然，魏燕和姜偉被排除在外，後來魏延拒絕接受，最後被免職，作爲諸葛亮的學生，姜偉開始執掌軍隊。

費易死後，蔣渭掌握了軍權，繼承了諸葛亮的遺志，開始了北伐，但由於軍事能力低下，不僅沒有取得預期的效果，而且由於軍國主義和戰略失誤，使蜀漢陷入絕境，那時候，諸葛亮說蔣宛、費易是接班人後，嘆了一口氣，一言不發，也許他也預見到了這一天。

你覺得魏燕和姜偉怎麼樣？

歡迎大家關注，講述歷史故事，瞭解那段鮮爲人知的歷史。