《喜羊羊與灰太狼》是國內最爲知名的兒童向動畫，可能沒有之一。從十年前開始就一直霸佔着電影銀幕直到今天，目前已經推出了22部系列動畫，可以說很多人的童年其實就是《喜羊羊與灰太狼》。但不知道出於什麼原因，一部分小時候看過《喜羊羊與灰太狼》的觀衆長大後卻開始鄙視喜羊羊，好像承認自己的童年有喜羊羊是多麼可恥的事情一樣。這點我是有些迷惑的，喜羊羊給我們的童年帶來了快樂，我們爲什麼要去否認的呢？

而近日，從《羊村守護者》開始，喜羊羊動畫正片中突然出現了許多比較炸裂的作畫場面，網絡上也出現了許多喜羊羊的燃向混剪。靠着炸裂的戰鬥場面，最近幾部的喜羊羊不僅獲得了孩子們的認可，一些早已不看電視動畫的老宅們也不得不發自內心的“真香”了！喜羊羊最新作《異國大營救》甚至靠着炸裂的戰鬥場面登上了國內多家網站的熱搜！

不過近日，被全網吹爆的《喜羊羊》卻被人質疑抄襲，網友們認爲喜羊羊這段翻跟頭+踢腿的動作是抄襲《化物語》的。其實不用特別仔細對比，我們也能看出這段作畫確實高度契合《化物語》。由於喜羊羊和小忍的身材比例不同，中間有幾幀我們甚至可以看到喜羊羊出現了明顯的拉伸。

喜羊羊這段作畫參考了《化物語》基本是可以肯定的，因爲動作可能會出現思路一致的可能，但運鏡是不會騙人的，除非兩部動畫的原畫是一個人，很顯然《喜羊羊》這一集並沒有日本動畫人的參與。模仿了就是參考了，沒有模仿就是沒模仿，這其實沒有什麼好洗的。那麼這究竟是算抄襲還是致敬呢？

其實影視作品中關於“是否抄襲”是很難鑑定的，特別是動畫中關於分鏡、原畫的類似問題更是比比皆是。比如被日本動畫用爛了的大張一刀流，這很常見吧，但是我們能說如此多的動畫都是互相抄襲嗎？

咱也不懂法，咱也不敢說，但我個人覺得《喜羊羊》這段作畫說是抄襲感覺過了，但說是致敬有有些強行，因爲這段打鬥確實有點長。我更願意稱這是一種模仿，是一種學習。《化物語》中這段打鬥在圈內其實算是比較知名的一個場景了，如果是要抄襲的話，《喜羊羊》完全可以抄一些更冷門的動畫，或者將這段動畫改變一些運鏡方法。這樣粉絲們可能也沒有這麼容易發現。

想讓觀衆看出來的是致敬，不想讓觀衆看出來的是抄襲。喜羊羊這段動作在整集中其實是有些生硬的，我個人覺得只是喜羊羊的原畫師單純想學習一下自己偶像的處理方法，畢竟不是每一個原畫師都是中村豐那樣出道即巔峯的天才。其實在過往喜羊羊動畫中不乏這樣對日本動畫名場景的模仿，比如這段上熱搜的打鬥就很容易看出來是模仿《龍珠》。喜羊羊中類似的模仿其實非常多，但能在一部長篇動畫中看到如此多精彩的作畫可能也只有《喜羊羊》一家了。

現在國內真的稱得上優秀的原畫和分鏡師其實不多，可能一隻手就能數過來，比如參與《博人傳》巔峯一集的黃成希老師，參與《全職高手大電影》的史涓生老師 ，再比如最近剛剛播出的《霧山五行》身兼多職的林魂老師。他們讓我們看到了國產動畫人在原畫和分鏡上的實力，但我們不能忽視他們在打造這些作品的時候花費了多少時間，背後付出了多少努力更是我們外行人不得而知的。有人看到這些作品就鼓吹國漫崛起，其實很不合理。因爲個人覺得看一個行業是否有活力，比起看頂尖人才，頂尖作品，更應該看行業內的平均水準達到了什麼程度。

而《喜羊羊》作爲一部長篇動畫，並且保持一年一到兩部的更新速度，戰鬥場面完全原創幾乎是不可能的。所以我個人是可以容忍這樣程度的學習的，如果在完全沒有作畫和學習他人中選，我會選擇看到他們去學習。因爲模仿其實是進步的必經之路！至於國產動畫是應該這樣的。日本很多著名原畫師其實也都是從模仿開始的，日本動畫不缺作畫人才，他們可以代代傳承，以老帶新的方式量產人才。而我們國產動畫呢？本身就沒有成熟的產業鏈，優質的動畫基本都是X年磨一劍。如果再不學習，國產動畫談何進步？

水平低就學習，這不可恥。參考了優秀的動畫，並且將他人的東西吸收成爲自己的，從而做出好的動畫，個人覺得只是國產動畫復興的必經之路。國產動畫的進步不能寄予少量橫空出世的天才，而是需要通過各種各樣的方式在短期內提升動畫人的整體實力，進而從模仿逐漸走出屬於自己的道路。當然，如果在模仿中缺少了學習和吸收，不思進取，那麼就立正捱打吧！

相關文章