TFBOYS的攝影師在30日晚上的時候終於回應了，關於這次TFBOYS七週年演唱會活動的海報問題，就這個問題進行了四個層面的回應，具體原話就是下面：

什麼意思呢？其一，闡述了這兩組海報的涵義，不管是人物透過羽毛看還是浴火重生，都是表達的一個主題，破偶見光，浴火重生兩者想呼應。其二，就是有了主題，然後就說具體的“黑羽毛元素”了，也是比較爭議的部分，攝影師稱這是在藝術領域十分常見的元素，早前就被使用過，被各個藝術家不斷創新湧現很多的精品，這點也就是回應了於正所謂的抄襲了，因爲粗略一看，TFBOYS的“破偶見光”確實跟年《半妖傾城》時爲何瑞賢拍攝的造型圖很像。

攝影師寫的前兩點，先是從這次拍攝的主題，元素的應用，以及這個黑羽毛元素的由來都一一交代清楚，有理有據回應了於正抄襲的質疑，還隱隱有鄙視於正不懂藝術，連領域內人盡皆知的事情來說事情，也對於正這種不懂裝懂，硬湊熱度的行爲，再次揭露出來。

第三點，說這組海報和寫真，只是其中的一組而已，後面還有很多，會陸續發佈的，給TFBOYS打一波廣告，也交代了自己是有實力的，不是隻拍攝這一組而已。

第四點，火藥味比較重了，說“某老師五年前轟動一時的作品，我以及藝人團隊都無幸見過，不然一定謹慎迴避，以免爭議”，這個“轟動一時”而他的團隊還都沒見過這就很微妙了，都說文人相輕，古人誠不我欺，後面說避免爭議，這個爭議估計就是怕被於老師突然蹭熱度吧。

其實於正發文後，很多粉絲雖然不像這個攝影師回答的這有理有據讓人難以反駁，但是也找出了之前這個“黑羽毛元素”被應援在其他影視作品的例子，比如說《哈爾的移動城堡》，當然也有不少網友力挺於正，畢竟外行從表面看，兩者還是比較相似的，雖然於正有抄襲的前科，可那也不代表別人抄襲他就是對的不是。

而也有不少網友認爲於正本來就是靠抄襲出名的，和瓊瑤打官司輸了之後，雖然賠償了500萬，可是讓他風頭盡出，給自己的電視劇賺足了眼球，而且至今也沒有道歉，對於於正見縫插針各種蹭熱度的行爲，更是讓不少網友看不習慣，特別是對於之前才陳妍希的力挺angelababy的事情，更是敗光了路人的好感，不過於正耍嘴皮子還是很厲害的，這次落入下風，不知道會不會就此甘心呢？估計按照以往的作風， 很難，到底後面如何讓我們拭目以待吧。

對於這件事情，小夥伴們怎麼看呢？支持誰呢？

相關文章