文/夢裏詩書

如果殺一個好人，可以救一羣壞人，那麼你會作何選擇？《妙先生》用這樣一個看似矛盾糾結的設定爲展開，在一個光怪陸離的奇幻世界裏被放大聚焦的實則正是人性本身，而在製造善與惡的對立後，電影中其實並沒有絕對意義上的好人與壞人，人性的複雜決定了善惡的混沌，這是一場專屬於成人的童話。

作爲一部沿襲《大護法》畫風的國漫電影新作，《妙先生》其實在劇情的構思上並不如《大護法》巧妙，甚至於電影在某些方面的表達上是過於直白說教的，這是因爲電影有着過大的信息量，但在有限的時間裏卻又並不足以將其一一逼到，而於此同時電影在動畫製作上也存在着明顯的粗糙感，缺少精細的打磨，但這些問題相較於電影天馬行空的奇想，是瑕不掩瑜的，他仍舊能引領觀衆走進一個充滿奇幻卻又尤爲寫實的新世界。

在《妙先生》裏，彼岸花會生長在生性純善之人身上，但彼岸花卻使周圍的人越發墮落，貪婪使他們希望得到更多的冰紈玉謀利，然而獲得冰紈玉的代價則是人會得苦寒症，如果想治療這一疾病，則需要火蟬蛻，爲了獲得火蟬蛻，人們又開始捕捉火蟬，火蟬的稀少則又使彼岸花的得到了繁衍，在這個無解的循環下，人類行將走向滅亡，破解這一困境的辦法，便是殺掉彼岸花的宿主好人，於是電影的主人公尋跡者丁果一行踏上了“殺好人，救壞人”的破解彼岸花之路。

面對本自無辜的生命，丁果一行將選擇權留給了好人自己，生與死，好人該如何抉擇？這是電影第一個首當其衝的戲劇張力，然而即便好人選擇犧牲，這也並不能打破丁果作爲尋跡者內心的煎熬，丁果的本心是希望挽救人類世界，但在破解彼岸花，面對好人爲之犧牲過程中，丁果卻也越發洞悉了人性的貪婪與黑暗，純善之人的犧牲，是否真的具有意義，爲破解彼岸花引起的殺戮又是否真的正確？善與惡於此形成了鮮明而又複雜的矛盾。

正如同這個世界沒有覺得的善，這個世界也同樣沒有絕對的惡，惡與善的形成是既對立卻又並存的，這一點在電影中的反派笑人身上體現的淋漓盡致，幼年的經歷使他歷經艱辛，也看盡人間醜惡，在他認知的世界中已然並不存在善的概念，天地不仁，以萬物爲芻狗。他對世界的仇恨使他成爲了電影中企圖毀滅人類的反派，但他惡的源泉又正如同電影中彼岸花，冰紈玉與火蟬蛻的相剋相生，何嘗不是這個世界的造物呢？

由此我們再來看電影中選擇犧牲的好人，其實會發現這個看似荒誕的寓言故事並不荒誕，當我們認爲一個人是至真至純的好人時，那麼他其實一定爲這一稱謂付出了無數遠非常人所能比擬的犧牲，只不過電影以一種更爲極端的設定將這一概念表現了出來，這種選擇的背後是勇氣，是毅力，更是一種對善的堅守。即便要爲此付出生命，也希望這個世界能更加美好的選擇，是電影在善惡之上真正打動人心的所在。

《妙先生》所做的並非是要明確善與惡的邊界，而更關乎於人的選擇，再爲黑暗的地方，也會有人堅守善念，再爲光明的地方，也會有人心生醜惡，你相信什麼，便會選擇什麼。

個人評分：7

相關文章