原標題：時間長就是正義？3分鐘一局的MOBA，一樣能對飆那款"萬物起源"

提到市面上的MOBA手遊，不少朋友一定會提到那款"萬物起源"的MOBA作品，不僅收割了玩家的錢包，也收割了玩家的口碑，在近幾年裏幾乎成爲了MOBA手遊的標杆，所以才被很多玩家取名爲"萬物起源"，但它真的就是市場標杆並且沒有瑕疵嗎？

集操作與策略於一身

英雄聯盟是PC端MOBA作品的代表，在電子競技領域也確立了自己的地位，而在手遊領域，能夠兼具可玩性與競技性的作品，除了"萬物起源"王者榮耀，集操作與策略於一身的MOBA手遊作品並不多，要麼倒在超越王者的路上，要麼因爲模仿得不夠像而被用戶拋棄。當一款產品成爲"寂寞"的存在時，往往並不是一件好事，當新的作品出現時，用戶往往會以市場第一的產品爲參考，問題在於這麼做就客觀嗎？

真正的對手出現了

王者榮耀的"兄弟姐妹"們大部分都倒在了模仿的路上，所以G哥會提出上面的問題，當一切設定都以王者爲參考，公平嗎？或者說，王者的設定就一定是MOBA手遊的最終樣子？這個問題的答案憑藉G哥的專業素養還無法給出，但是市場卻給出了另一個答案。

6月開啓國服的《荒野亂鬥》同樣是一款MOBA手遊，並且上線之後便取得了不錯的成績，除了Supercell與騰訊的雙重加持之外，《荒野亂鬥》本身的一些設定確實是市場上沒有的稀缺特點，比如3分鐘不到就可以完成一局比拼，大家要麼在打架，要麼就在打架的路上，節奏極快，這在動輒耗時幾十分鐘的MOBA對決中是不可想象的。於是便有了這樣的聲音出現，3分鐘的MOBA能幹嘛？3分鐘能玩出什麼深度？突突突就結束了？

荒野亂鬥確實沒什麼"深度"

如果單純地從時長上考慮，30分鐘的王者確實要比3分鐘的荒野看起來更"專業"，前提是"專業"以耗時爲標準去考量。但G哥對此有不同的看法，如果一件事以耗時爲標準，像極了提倡加班的公司規定，明明可以8小時內完成的工作，非要拉長到12個小時，沒事幹就必須在公司"靠時間"，於是效率這件事就無從談起了。

如果獲得的快樂是一樣的，那麼誰的競爭力更高呢？在剔除了符文、等級、打野等一系列MOBA手遊常規的設置之後，荒野亂鬥雙方的對拼內容集中在了操作、走位、戰術選擇、陣容搭配上，所以才讓荒野看起來確實沒什麼"深度"，但是某水果手機將"極簡"的概念推向市場並獲得成功之後，我們發現把萬事做到極簡纔是最困難的。

極簡了之後的荒野亂鬥可以將一局對決壓縮在3分鐘，並不是因爲深度和厚度不夠，而是將用戶獲取快樂的過程做到了最短，該有的操作與策略一樣都不少，多種遊戲模式的獲勝目標並不一樣，在一定程度上還解決了遊戲公平性與英雄強度的平衡，沒有萬能的英雄，只有最適合英雄發揮的模式。難道MOBA遊戲就該又臭又長？荒野亂鬥表示幾分鐘就好，畢竟大家都挺忙的。不管你在等車還是蹲在馬桶上，掏出手機就能來上一局，打完之後該幹嘛幹嘛，換成"萬物起源"你再試試？