原標題：臺媒：李登輝具有“雙重人格”取向

臺灣《中國時報》8月1日刊登題爲《李登輝的雙重人格》的文章，作者是臺灣“中國文化大學”政治系特聘教授曹俊漢。文章內容摘編如下：

7月30日，臺灣地區前領導人李登輝病亡。消息傳來，反應顯然是正反兩極，各有不同情懷。最引起爭議的是有關他的人格特質。

不少人不齒1999年他提出的“兩國論”是一種對蔣經國的背叛，埋下了今日兩岸關係陷於膠着，臺灣2300萬人面臨生存發展的進退失據，國際空間受到壓縮，甚至恐懼有一天兩岸會走上兵戎相見的種子。他們對李登輝充滿着另一種義憤填膺而怒不可遏的心情。

▲資料圖片：李登輝（臺灣《中國時報》）

李登輝究竟是一個什麼樣的人物，歷史又如何來給他作見證？人們都愛說“蓋棺論定”，顯然這不是一件容易的事，雖然我們可以從各種不同的角度來評量李登輝，但有一點卻是社會頗爲耿耿於懷的，那便是李登輝爲何對提拔他的蔣經國表示了截然不同的面貌。顯然我們該從他的心路歷程來看他的人格特質發展，這樣對了解李登輝面目雖不全中卻也不遠也。

毋庸置疑，李登輝是蔣經國深思熟慮的接班人。根據相關人士回憶，接班人是經過“不斷地觀察、試煉、考覈，並且在不同的層次，不斷地再觀察、再試煉、再考覈”。蔣經國對李登輝的評語是“以政治開明之作風，實事求是，注重效率，並能作前瞻性之策劃，使各項建設皆有成果”。

最令蔣經國感到滿意的是，李登輝在省議會質詢時有關“臺灣獨立”問題的回答。李明確表示：“中國歷史沒有拋棄臺灣，臺灣怎能脫離中國大陸。”

不幸的是，李登輝在做了臺灣地區領導人之後，他的一言一行與蔣經國的期許大相徑庭，特別是提出兩岸間“特殊的國與國關係”。所謂的“兩國論”完全背離了蔣經國的殷切期望，今日國民黨分崩離析，他卻成了民進黨“臺獨論”的堅定支持者。

顯然李登輝具有心理學上“雙重人格”的取向。這就是說，他在決策上，可以做出與“自己的記憶、行爲、偏好”完全對立的人格。這種人格特質也可以是多重的，就如同他有日本皇民心態，道出釣魚島是日本的領土。社會上批評李登輝的人認爲他是“背信忘義”，對提拔他的蔣經國“欺騙”而人格破產。也許用這種解釋最爲妥當。