美國封殺TikTok，網友激動了。針對字節跳動，批判一方認爲跪的沒有骨氣，理解一方則替張一鳴憤憤不平。雖然這事還沒到最後一個回合，但結局已經很明顯了。

巧合的是，美國時間7月29日，Facebook創始人馬克·扎克伯格在接受美國衆議院反壟斷委員會的調查時毫無顧忌的講到，“中國政府從美國科技公司偷竊已是事實”，並且還將來自中國互聯網公司的競爭問題上升到“意識形態”層面，直言中國互聯網公司在向其他國家輸出價值觀。

一方面是CFIUS（美國海外投資委員會）的決議和川普的行政命令，一方面是小扎的落井下石。美國，之所以會如此大費周章的虐待一家中國互聯網公司，其時這已經不再是純粹的商業經濟行爲了，已經上升到不可控的背後力量了。這和加拿大扣押孟晚舟的背後力量是基本相同的。外交部發言人也明確指出：這完全是政治操縱。

TikTok在美國被封殺或被分拆出售，對於一家全球化佈局的中國互聯網企業而言，這自然是不公平的。張一鳴在全員信中表示，因爲傳公司將出售TikTok美國業務的新聞，很多人在微博裏罵公司和自己。當然，他也看到頭條圈中有人替他和別人吵架懟到手痠。

無論是TikTok事件也好，華爲被美國以各種理由圍剿也罷，這些事情確實不公平，讓人憤慨。

但是，這些事兒沒必要扯上愛國情懷，也沒必要搞成一種運動。

任正非說過，想要成爲世界級的公司，就不能用民粹的東西來武裝自己的頭腦。這纔是大智慧。

這些年，中國企業快速發展壯大，開始走向全球化。一些企業有意無意的將自己的品牌和愛國、民族等聯繫到一起，試圖用民粹來“洗腦”消費者，傳達“你不買我的產品就是不愛國”這類想法。或許是在其影響下，或許是一些網友天生的民粹主義在起作用。總有一羣人，他們扛着那種情懷，以其爲武器，容不得別人有半點異議，甚至容不得中立和旁觀者。總有少數人要強迫多數人來認同他們的觀點。在他們的意識中認爲，只要他們幾個人意見統一，就可以強迫其他人來贊同他們的觀點。

任正非說，“我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。”

在此，建議大家讀懂任正非這些話。