對於譚嗣同這個人物，相信我們大家都是比較的熟悉的，清朝末期的變法運動可以說是開始轟轟烈烈，但是誰也沒有想到，僅僅百日之後，變法就以失敗而告終了，而譚嗣同因爲是變法的主要人物之一，他自己也知道，自己這次是肯定要被清朝追究責任的，其實譚嗣同本可以像康有爲他們那樣避開這件對自己的禍事的，因爲他提前已經得知了慈禧要向自己下手的消息，但是譚嗣同最終卻是選擇了留下，並沒有逃跑，當時的譚嗣同對於自己爲什麼要這樣做，是如此說的“各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始！”

應該說，無論戊戌變法到底是不是一件正確的事情，但是譚嗣同的這種做法，卻是他人格魅力和對於變法之信念的一種高度表現，並不是每一個人處在譚嗣同那樣的位置上時，都可以做到像他那樣明知是死，卻敢於直接面對的，從這一方面來說，譚嗣同也確實是一個很了不起的英雄，他是爲了自己的國家，自己的民族能有重生和發展的機會才走上變法之路的，有信念的人，本身就已經很了不起了。

而慈禧對於譚嗣同等人的處置也是非常的極端的，尤其是對於譚嗣同，更是多加“照顧”，據說在行刑當天，對譚嗣同用刑的那把刀是鈍刀，輪到譚嗣同的時候，連砍了三十多刀譚嗣同才嚥氣，其間所受之痛苦，非常人可以想象，這也是爲了起到一個警示他人的作用，應該說慈禧的用心還是非常的歹毒的。而行刑之時的譚嗣同面對着如此殘忍的刑罰，一直在忍耐着，這樣的毅力，實在是令人佩服。

另外，少有人知的是當年譚嗣同被處極刑之時，他的父親譚繼洵其實並不是一般人，當時的譚繼洵是湖北的巡撫，這樣的位置其實已經是一個封疆大吏了，但是面對着兒子的受刑，譚繼洵卻沒有選擇去救自己的兒子，反而是選擇了袖手旁觀，這又是什麼原因呢？個人認爲，這其中應該是有兩方面的原因：

第一，譚繼洵知道自己的兒子犯的是什麼罪，連慈禧太后都知道他了，這樣的事情，並不是他一個巡撫就能管得了的，畢竟，在當時來說，譚嗣同所犯的事，基本上是把天捅了一個窟窿，莫說是譚繼洵一個巡撫，即便是親王，他也管不動這件事。

第二，譚繼洵之所以不管自己的兒子，很有可能是怕他連累到自己，能做到巡撫的位置並不容易，譚父並不想就此失去自己的一切，甚至有可能還會把自己的身家性命搭上，這對於他來說，實在是不想做。譚嗣同死後，譚繼洵只是給兒子寫了一副輓聯“謠風遍萬國九洲，無非是罵；昭雪在千秋百世，不得而知。”看來，他對於兒子所從事的事情的正確與否，也是沒有一個明確的認知的，還是有疑惑的，並不是完全的認同。

只不過，譚繼洵雖然已經很小心翼翼，但是清朝仍然沒有放過他，在譚嗣同死後，譚繼洵不能很快地被清朝以各種理由革職了，但卻保住了自己的性命。

其實，譚嗣同在生前之時，就已經想到了這一點，他爲了不拖累自己的父親，還仿造父親譚繼洵筆跡寫下斷絕父子關係的信件，從中我們能看得出來，譚嗣同不光有信念，而且此人考慮事情還比較的周全，可能譚父不會管他這事，譚嗣同也是心中有數吧！