問法網小編獲悉，8月12日，據云南省昆明市盤龍區檢察院微信公衆號消息，2020年8月12日，昆明市盤龍區人民檢察院依法對羅秉乾涉嫌過失致人死亡案向昆明市盤龍區人民法院提起公訴。

問法網律師認爲，李心草溺亡事件在刑事程序上終於有所推進，值得欣慰。在此，對李心草溺亡事件做簡單的梳理。2019年9月9日凌晨2時4分許，警方接到報警，李某草跳入盤龍江。約4分鐘後，處警民警到達現場搜救，並將與李某草同行的任某燊、羅某乾、李某某昊三人帶至鼓樓派出所調查。2019年9月11日7時20分許，在滇池東碼頭髮現一具女屍，經辨認系大二女生李某草的遺體。此後，盤龍公安機關對該警情開展了調查。2019年10月13日，昆明醫科大學司法鑑定中心對李某草屍體進行解剖，雲南公安司法鑑定中心和昆明醫科大學司法鑑定中心對檢材分別進行檢驗鑑定。2019年10月14日，昆明市公安局提級成立由市公安局分管副局長任組長的專案組，對李某草的死亡立案偵查；市級檢察機關同步介入監督。市公安局督察支隊牽頭成立工作組，對專案工作進行督察，對盤龍分局前期工作開展倒查。

問法網律師認爲，根據酒吧的監控視頻可知，犯罪嫌疑人羅秉乾極大可能涉嫌強制猥褻罪，檢方以過失致人死亡罪提起公訴恐怕難以得到法庭支持。酒吧的監控視頻錄製了犯罪嫌疑人羅秉乾有實施猥褻的行爲，但是其猥褻行爲是否達到了定罪標準難以證明，現在檢方以過失致人死亡罪提起公訴恐怕更難以定罪。根據刑法的規定，應當預見自己的行爲可能發生危害社會的結果，因爲疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。李心草的溺亡並不是因爲犯罪嫌疑人羅秉乾的直接行爲，而是因爲犯罪嫌疑人羅秉乾在李心草醉酒後沒有盡到注意義務。這種注意義務可以構成民事侵權，但是很難達到刑事立案的標準，因爲醉酒後自殺的行爲已經超出了一般理性人的預料範圍。

犯罪嫌疑人羅秉乾以及同伴在酒吧實施的行爲已經暴露了他們的不良動機，但是這些行爲也只是暴露了他們的動機，並沒有達到定罪的標準，因爲屍檢報告中並沒有發現藥物成分。或許檢方有新的有力證據，犯罪嫌疑人羅秉乾是否構成過失致人死亡罪就看法院的判決了。