紅米k30尊享版在這兩天的熱度可謂是極其的高，各大電商平臺也都相繼賣斷貨了。而同價位的競品也都紛紛調價加入到了千元機的這個戰場。就比如榮耀30s跟努比亞play這兩個產品紛紛來到1999的價位跟K30同臺競爭，今天就一起來看看紅米k30尊享版，PK榮耀30s跟努比亞play。

屏幕battle（努比亞>紅米>榮耀）

屏幕方面，紅米k30尊享版雖然使用了三星 amoled e3發光材質的產品，而且還擁有120赫茲的刷新率，但對比努比亞play的144hz電競屏還是要遜色一些。首先努比亞play的這款產品在屏幕方面不僅僅只是高刷新率，同時觸控率也高達240赫茲，更重要的是它也是amoLED屏。我們都知道LCD屏幕雖然也有高刷新率，但跟oled屏完全是天壤之別。

大圖模式

至於榮耀30s的屏幕使用的是LCD屏幕而且沒有高刷，所以跟這兩者相比，無論是峯值亮度還是綜合素質都要弱一些。而且這三者相比在日常使用當中努比亞play的144赫茲，無論是遊戲還是應用都更加流暢一些。

大圖模式

總而言之，屏幕方面努比亞play在1999這個價位上領先了一局。

性能battle（紅米>榮耀>努比亞）

性能方面其實很好做直接對比，首先這三款產品都是使用了ufs2.1的閃存跟lpDDR4x的內存。最主要的還是芯片部分的差距，紅米k30尊享版使用的是天璣1000+的這顆旗艦級別芯片，要知道綜合性能比麒麟990還要強一些，所以絕對的優勢面前無論再怎麼優化也是無法追趕上的。

大圖模式

排在第二的榮耀30s使用了今年麒麟最新的中端芯片820。這顆芯片的性能依舊非常的強勁，比起今年中端驍龍還要出色很多。這兩年麒麟810、820都表現出了不俗的實力。

當然最後就是努比亞play，搭載的驍龍765g的芯片，說實話努比亞的其他配置都非常不錯，但卻使用了765g的這顆芯片，算是拖累了整個產品，相信如果使用同樣天璣1000+的芯片應該會好很多。

大圖模式

在性能方面的對比紅米k30尊享版以絕對性的優勢取得勝利。

續航battle（努比亞>紅米=榮耀）

續航部分努比亞可以說是有絕對的領先優勢，畢竟5100毫安時的大電池這個基礎擺在這兒，相比較其他兩款產品要足足多出來500~1000毫安時的容量。而且充電方面也同樣擁有不錯的表現，30瓦的極速閃充基本上一個小時零10分鐘就可以充滿。

大圖模式

而紅米k30尊享版跟榮耀30s這兩者相比較體驗以及充電速率方面其實差不太多。首先紅米k30尊享版使用的4500毫安時的電池是要大於榮耀30s的4000毫安時，理論上k30尊享版是要比榮耀30s待機時長更久。但這裏有一個高刷新率的耗電問題，所以這兩款產品待機時間都差不多。至於充電方面，紅米k30使用的是33瓦的極速閃充，而榮耀30s是40瓦的閃充，但這裏的紅米33瓦是要比榮耀30s的40瓦還要快一些充滿。

大圖模式

續航這部分沒有什麼好說的，電池的容量越大所帶來的續航時間也就越久，努比亞play以5100毫安時的大容量電池取勝也是理所應當。

相機battle（紅米k30≧榮耀30s>努比亞play）

拍照方面紅米k30的主攝有絕對性的優勢，畢竟索尼的imx686就已經從硬件方面超越了其他兩款產品太多。榮耀30s雖然也使用的是6400萬的鏡頭，但型號卻是三星的GM1，畢竟這兩款鏡頭的差距還是蠻大的。

那麼爲什麼說大於等於呢？最主要的是因爲榮耀30S有一顆800萬的變焦鏡頭，最高支持3倍的光學變焦，以及20倍的數字變焦。至少今年變焦方面還是比較熱門的功能，榮耀30s還是非常不錯的。

而努比亞play相機方面則就有點湊數的嫌疑，主攝使用了一顆4800萬的鏡頭，配有一個800萬的廣角和另外兩個200萬的景深跟人像。具體的成像水準相比前兩個產品來說有一定的差距，無論是相機水準還是的玩法方面都有一些劣勢。

大圖模式

所以這部分的比拼榮耀30s跟紅米k30尊享版在相機水準上差不太多，但如果單論成像素質的話，K30尊享版的6400萬鏡頭更加有優勢一些，

綜上所述，隨着紅米k30尊享版來到1999價位段PK，這三款產品的對比也很顯而易見，對於消費者而言k30尊享版的性價比似乎更高一些，但努比亞play跟榮耀30S也有比較突出的亮點。

同爲1999，你更加青睞誰？

相關文章