宋朝作爲最有錢的王朝，爲何軍事實力和經濟實力不匹配？

兩宋是歷代王朝之中經濟最鼎盛的時期，但是令人遺憾的是，繁榮的經濟卻沒有給宋朝帶來強大的軍事力量。相比於同樣輝煌的漢朝和唐朝，宋朝一直被歷史所不齒，甚至有多名學者提出兩宋乃是舊版的“三國”。

宋朝從一開始就生活在遼國的鐵騎之下，甚至以簽訂檀淵之盟這般的恥辱之約，來獲得短暫的和平。但初始之時，世人以爲這是宋朝對於遊牧民族短暫的讓步，就像當年的漢朝一樣，一開始是以公主和親的政策來獲得邊界短暫的安寧，後期漢武帝用七十年的國力潰散匈奴內部，使其沒有反手之力。但是可惜的是，檀淵之盟已經是宋朝的高光時刻，因爲後期宋朝幾乎是一條落水狗，西夏的趁機而入更讓宋朝再無反手之力，至金國之時，竟然以君臣關係相稱。

所以北宋的軍事實力一直被天下人所詬病，恐怕任何一個大一統的中原王朝都沒有經歷過如此恥辱之事。強大繁榮的經濟實力，卻沒有推動軍事實力的發展，這確實是讓人非常困惑。但其實很少有人爲兩宋正明，宋朝的軍事實力並非外界所想象的那般不堪。

隨着遊牧民族的衝擊，中原王朝原本的農耕體制已經在唐朝之後被部分破壞，而兩宋在遊牧民族的衝擊之下，竟然能生存幾百年之久，可見其軍事力量並非羸弱。從橫向空間上來講，宋朝的軍事實力確實是不如其他遊牧民族，但是縱觀歷史，在唐朝之後，宋朝卻是第一個能夠抵擋得住遊牧民族衝擊的王朝。

可以看出，五代十國時期一直處於軍閥割據的局面，善於內鬥卻不善於團結，政權的分裂導致漢人不能打，從而長期遭受北方遊牧民族的侵襲，但是就是在這樣的局面之下，宋朝竟然能夠建立，且還給天下一個空前繁榮的經濟社會。而從遼國和趙匡胤帶領的宋朝對戰情況來看，遼國缺乏統治經驗，若非耶律德光早逝，北宋的政權也不可能早早建立，而另外一方面，趙光義兩次指揮宋軍北伐，雖然說慘敗收場，但也還給了宋朝一個相對和平的環境。

中國絕大多數的朝代都是府兵制，士兵有兵籍，雖然說這樣的做法有利於士兵土地的耕種，但是長期以來，士兵對於土地的固定，導致後期嬌奢淫侈，國家的兵力逐漸下降，無法抵禦外敵。因此，宋朝的兵制採用全軍募兵制。

顧名思義，募兵制便是招募兵，既然是招募，必然是身強體壯的，相當於職業的僱傭兵。但是與僱傭兵不同的是，宋朝本着強國的方向出發，若是有戰爭自然是士兵出戰，但若是沒有戰爭，此時的僱傭兵便與農民無異。

但是宋朝的本意出發點是好的，但是卻遇上了遊牧民族騎兵對步兵的壓制。同時，兩宋所統治的區域並不在中原地區，原先中原王朝對於騎兵的培養就比較匱乏，如今，兩宋的統治區域更是不利於對騎兵培養。而遊牧民族長期生活在草原上，騎兵愈發發達，即使宋朝的步兵在唐朝的基礎上加強了防禦功能，但是卻也失去了進攻功能，因此，宋朝在軍事實力這一塊便略遜於遊牧民族。

兩宋從一開始，趙匡胤建立之時，燕雲十六州就沒有規劃在宋朝的版圖之下，導致宋朝失去了培養馬匹的地域。同時，隨着西夏的崛起，河西走廊這一塊直接被西夏奪走，從宋朝的版圖之下分割出去，所以宋朝的馬匹更失去了戰鬥力。

而根據歷史的記載號，宋軍當時號稱百萬，但是其中絕大多數都是步兵，由於戰馬缺乏，所以騎兵的數量非常少。但是相比於西夏來說，西夏僅在巔峯時期，騎兵便有50萬，與此同時，爲了戰鬥力的提高，坐騎不僅不僅僅有戰馬，更有駱駝。而遼國的情形更爲誇張，遼國的騎兵不僅強悍，甚至每一位騎兵專門配備三匹戰馬。再說後期崛起的蒙古，能夠征服亞歐大陸，可想知當時的騎兵實力強悍，已經不是宋朝能夠抵達的成就。