春秋戰國時期是中國武將在歷史上最爲輝煌璀璨的時期，期間出現的名將名帥浩如繁星。而其中，趙括也是被後世人記住的典型之一，不過卻是反面教材，“紙上談兵”的故事可謂婦孺皆知。然而，追根究底，難道趙括真是一個不注重實際經驗的草頭將軍嗎？歷史的真相究竟如何？請看以下詳情。

長平之戰形勢圖

衆所周知，長平之戰是戰國時期最有名的慘烈戰役。在歐洲人還在打幾百幾千人規模戰役的時候，發生在古代中國的這場長平之戰，雙方直接交戰人數竟多達百萬之多，堪稱不可思議。而這場長平之戰，相持三年，最終以趙軍落敗爲定局，參戰的40萬趙軍被坑殺，趙國從此由盛轉衰，秦國一統六國也由此正式成爲歷史大勢。但與此同時，趙括卻承擔了趙軍失敗的重責，成了人人取笑的反面教材。然而明理的人應該會懂得，像趙括這樣一位忠勇殉國的軍人，卻被釘在這樣一根恥辱柱上是極不公平的。

趙括

要知道，一次戰爭的失敗並不是偶然的結果，也必有其內在原因。當我們在給趙括定罪的時候，是否要需要切切實實地瞭解這場戰役的前因後果？

衆所周知，這場戰爭的開始與趙括沒有多大關係。畢竟在長平之戰之初，趙國是以廉頗爲將對陣秦國的。廉頗打戰歷來以沉穩持重著稱，所以在長平這場關乎國家命運的重大戰役面前，廉頗出戰可謂人心所向。但實際上，縱觀長平之戰中廉頗在戰役初期的部署，他卻犯了一個嚴重的錯誤，那就是保守有餘而進取不足。在戰爭初始，面對秦國一位排名不算太前的將領王齕，廉頗卻主動採取堅守戰的策略，要與秦軍拼消耗，這無疑是種畏敵的表現。未戰先怯，堪稱兵家大忌。而且這種消極防禦的戰略與趙國的戰略環境是極不符合的。

一方面，趙國最擅長的是進攻戰，最不擅長的就是消耗戰。在與對匈奴的無數戰爭中，趙軍練就了強大的戰場突擊力量，打進攻戰可謂輕車熟路，符合趙軍的戰爭傳統。而消耗戰卻是糧食、人力以及軍械的強大消耗，對趙國來說，趙國雖位於河北燕趙之地，是傳統的產糧之地，但土地產糧潛力肯定是遠不如秦國新開發的巴蜀和關中地區的。打消耗戰，趙國在糧食上就處於弱勢，短時期還行，打持久戰的話必然是先拖垮趙國的。而秦軍卻是最擅長防守戰，秦國函谷關，秦軍守了幾百年也僅僅被攻破過一次。所以廉頗採取的消耗戰的戰略，讓他在長平戰爭之初就喪失了戰場的主動權，是以自己的弱點去拼敵人的長處。長平之戰，趙主守而秦主攻，可見戰爭的主動權在秦軍手中，趙國一開始就處於被動防守的下風。

果然，長平之戰持續期間，趙國參戰的近50萬將士每日所耗的輜重糧草都是天文數字，雖然秦國也支撐得很難，但趙國最先露出的不堪重負的疲態，給趙國全國上下的軍心民心籠罩上了厚厚的陰霾。於是，讓趙國貴族失望的廉頗被替換下陣，趙括作爲長平之戰的重要人物出場就成了歷史的選擇了。因爲趙括最爲趙國名將趙奢的兒子，從小就繼承了趙奢名將的基因，熟知兵法，最擅長的就是進攻戰。所以當趙國君臣看到廉頗的消耗戰已經逐漸將趙國拖入泥潭時，他們就果斷地換上了趙括，希望以轉守爲攻的方式重新獲得戰爭的主動權，改變戰爭形勢。於是，趙括入主長平後，他麾下的趙軍便只有一個選擇，就是進攻。這不止是趙括的意願，也是全國上下滿朝文武的統一意願。因爲趙國已經不能再消耗下去了，需要儘快結束戰爭，否則秦趙長平之戰，拖也能把趙國拖垮。

不過，趙括的失敗也有其個人原因，其失敗的根由便是中了秦國的暗渡陳倉之計，秦王與白起密謀換將，讓趙括以爲與自己對陣的還是之前名氣不太大的王齕，他根本不知自己真正的對手是戰神白起。所以趙括纔敢明知山有虎，偏向虎山行，不可避免地輕敵了，讓秦軍有機可乘，設下口袋陣，誘敵深入，給趙軍覆滅埋下了伏筆。但趙括中計後的頑強反撲，也成功給秦軍帶來了極大的傷亡和損失，雖然他最終仍逃不了失敗的結局，以身殉國，但他那寧死不降的氣節，與敵奮戰到底的氣概，還是值得後人肯定的。

可以說，長平之戰的失敗，並不在於趙括一個人軍事上的失誤，而是趙國君臣在戰爭初期嚴重的戰略錯誤所導致的。廉頗用兵失誤，趙括接替他繼續戰爭，也無法力挽狂瀾，反而代替廉頗品嚐了慘敗的苦果，蒙受不白之冤，令人嘆惋。不過後來廉頗也受到趙國朝堂排擠，逃亡楚國爲將，這是後話了。