先说看法，合理。

我们行业里有一句话，类似是“不吃肉不沾油”（措辞有不一样的，但是意思是差不多的）。

这话是什么意思呢？

很直接的解释是，你如果参与到一件事情中，或者说你因为某个群体、某些行为、某些事情而获得了利益。那么，当这些群体或者行为有不当的时候，你肯定要跟着被拉下水的。

类比一个更通俗易懂的说法。

一个单身男性，每天对一个单身女性嘘寒问暖，时不时请她喝奶茶，吃饭，看电影，送化妆品。雨天送伞去接，秋天枇杷雪梨去炖，特殊日子可乐姜糖水端着……这个女生对这些都没有拒绝。

当这个男性坚持一段时间表白希望更进一步发展的时候，或者遇到难处想让这个女孩子帮忙的时候。这个女孩子说“我又从来没有让你对我这么好”“你那么丑，我肯陪你一起吃饭是抬举你”“看你可怜我收你的礼物”“我只当你是朋友”“我朋友都对我这样”……

大家对这个女孩子怎么评价?即使不能从法律上讨个说法，也要在道德上对她指责吧！

对不对？

来，咱们把这种逻辑思路搬运回“饭圈”问题。

当粉丝打榜的时候，偶像明星（网红）不说话。当粉丝氪金的时候，偶像明星（网红）在鼓励。

当粉丝以偶像明星的名义干公益的时候，偶像明星（网红）在赞许。

当粉丝为了偶像明星（网红）能获得某个资源或者机会的时候，到处舔饼的时候，偶像明星在肯定这种做法。

当粉丝为了偶像明星（网红）到处控拼反黑，四处掐架的时候，偶像明星（网红）安静如午睡的猫。

正因为粉丝群体的这种“努力”，让某些小明星获得了更多的曝光和机会。

这时候，偶像明星（网红）开口“感谢”，闭口“珍惜”。

和谐，默契。

然而，当粉丝这个群体因为行为不当惹是生非的时候，偶像明星（网红）却又装聋作哑。甚至摆出“与我无关”“我也被伤害”“我不知道”“我没让她们这么做”……

请问，这是啥逻辑标准啊？

这是占便宜没够吗？

还是瞅谁都像傻子啊？

这双标玩的飞起，有这种演技放在作品里，多好啊。

再说几句的“引导”粉丝。

扪心自问一下，是不引不导?还是引而不倒?还是引而不到呢？

即使是过气网红张云雷的粉丝，虽然都是刚上一年级，但是靠查字典也是可以读懂她心目中“宇红”的小学四年级肄业的微博。

不要双标。错了认。挨打扛不住赶紧跪。下次记住，不吃肉不沾油。