作者署名：金一南

導語：日本防衛相近日表示，日本願與美英等五國情報機構建立的合作框架“五眼聯盟”擴大合作。堪稱是“第六隻眼”。

日本爲什麼要爭當“五眼聯盟”的“第六隻眼”？日本如果加入“五眼聯盟”將面臨怎樣的處境？這就是本期《一南軍事論壇》關注的話題。

主持人：

最近，“五眼聯盟”這個詞頻繁出現在新聞中，中國外交部發言人趙立堅在8月10日的記者會上曾4次點名“五眼聯盟”。

我們知道，“五眼聯盟”涉及的國家曾經在中國香港問題上多次發表聯合聲明，對我國內部事務進行干涉。

這次日本又公開表態，想加入“五眼聯盟”，成爲“五眼聯盟”的“第六隻眼”，那麼這個“五眼聯盟”到底是個什麼組織？

金一南：這個“五眼聯盟”實際上就是由英語國家組成的一個情報交換的組織。

美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭，這五個國家的共同特點，首先都是盎格魯-撒克遜民族，第二都是英語的國家。

這個“五眼聯盟”按照以前的話說叫同文同種，不僅排斥非白人的團體，同時排斥使用不同語言的，比如使用法語的法國人，使用德語的德國人，丹麥人、荷蘭人、挪威、瑞典等等，這些都排斥。它完全是個同文同種的排他性的情報組織。

這樣的情報組織，最初就是通過英美簽訂的《英美協定》（發展起來的），最先由大西洋兩岸的英國、美國開始，然後加上和它們語言文化完全一樣的加拿大、澳大利亞和新西蘭。

這個組織共同分享通過監聽獲得的情報，這是一個西方白人羣體中的小羣體、小團伙。

至於說日本要加入這個小圈子，我覺得，日本有點一廂情願。現在還沒有定論，這也是一個非常危險的傾向。

因爲它不是一個情報的決定，甚至不是一個軍事決定，它是個政治的決定。

我們在這講，如果一旦成行，對於日本在亞洲的形象，對於日本與中國的合作必然產生重大的影響，日本必須得權衡利害。

主持人：

此次日本想加入“五眼聯盟”的敲門磚正是中國問題。爲博得“五眼聯盟”成員國的信任，日本防衛相河野太郎聲稱，自己“非常關注中國在東海和南海的活動”。

他還妄加指責中國“正試圖通過武力威脅單方面改變現狀”，還假借“國際社會”的名義，揚言要讓中國爲此“付出高昂代價”。

一南教授，您認爲日本靠毫無底線地抹黑中國就能成爲“五眼聯盟”的“第六隻眼”嗎？

金一南：日本的河野太郎我覺得他胸懷不夠大，視野也不夠遠。他以爲“五眼聯盟”主要是完成情報交換，主要是完成對中國的遏制，不是這個問題。

他認爲，中國的體制、中國的國力未來會對西方形成威脅，“五眼聯盟”要把這個作爲遏制重點。

但“五眼聯盟”的核心是要維持在全球的統治地位，任何人對盎格魯-撒克遜爲核心的西方統治地位形成威脅，那麼“五眼聯盟”都會把他們作爲情報偵察的對象。

這就是爲什麼前段時間德國和法國都成爲“五眼聯盟”情報偵察的對象的原因，包括俄羅斯更不用說，包括伊朗這些國家更不用說。

當然，今天“五眼聯盟”認爲中國人正在對以西方爲核心的文明構成重大挑戰，所以今天是把矛頭主要針對中國。

“五眼聯盟”是以盎格魯-撒克遜文明爲核心的西方統治，不是以日耳曼人爲核心的，也不是以法蘭西爲核心的，也不是以斯拉夫爲核心的文明。

“五眼聯盟”組織的排他性，當然同時要排除以中華文明爲核心的，包括以日本的文明爲核心，都要加以排除的。

日本防衛相河野太郎（資料圖）

所以從這點來看，河野太郎作爲一個日本政治人物，我們爲什麼講對他的心胸和他的視野確實不敢恭維。他不知道日本文明同樣在“五眼聯盟”的排除範圍，只不過現在需要這樣一個工具。

日本靠中國最近，日本與中國幾乎也可以說是文化相通，而且種族相近，日本對中國的偵察是最爲有效的。

“五眼聯盟”拉日本是想從日本獲取日本偵察中國更有利的情報，而並不是想與日本分享未來世界的領導權，“五眼聯盟”沒有這種打算。當然，河野太郎也講，將來有一天可能成爲“六眼聯盟”。

日本如果要是腆着臉想加入的話，也可能它們接受“六眼聯盟”，但將來可能搞成七眼、八眼、九眼、十眼聯盟，都有可能，但核心圈子是“五眼聯盟”，日本進不去。

除非你改變自己的膚色，除非改變自己的種族，改變自己的信仰，日本能做到這一步嗎？它也做不到。

2018年8月，五眼聯盟成員國的部長級會議在澳大利亞舉行（資料圖）

主持人：

以前，日本就曾經有人提出想要“脫亞入歐”的口號。

現如今，日本又對白人主導的“五眼聯盟”趨之若鶩。日本如此積極，它以爲自己能從“五眼聯盟”中獲得多大好處？

金一南：他覺得加入“五眼聯盟”以後，找到一個可靠的後背，不但能提供情報方面的支援，另外在《美日安保條約》外又獲得了英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭等國的支持。

但是我說你首先要注意，除了美國，像英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這些國家給日本提供的政治援助，包括軍事援助極其有限，因爲這些國家的國力都已經是江河日下，和今天的中國是無法相比的。

日本今天就面臨這樣一個選擇：你與中國對抗，加入與中國對抗的團體對日本有利，還是與中國合作，進一步搞好與中國的關係對日本有利？我覺得這種選擇河野太郎他做不出來，他對加入“五眼聯盟”的可能性沾沾自喜，就已經展現了這個人的侷限性。

“五眼聯盟”與聯合國也好，與G20也好，遠遠無法相比，甚至與以英美爲核心的G7都無法相比。

所以我們寧願事先對日本方面提出一些警告、一種勸告，如果加入這種聯盟，對日本的損害將大於對日本的收益。

主持人：

說白了，“五眼聯盟”還是以美國爲首的一個“小圈子”。從美國的行爲來看，一方面，美國不斷退出各種國際組織，另一方面，美國又不斷建立“小圈子”。您怎麼看這種行爲？

金一南：它這種行爲關鍵就是爲了維護霸權，當這個霸權蒸蒸日上的時候，它覺得它能包羅萬象，所有人都能夠給我朝拜，都跪在我的腳底下，大家都來給我上貢，你看它很包容。

當霸權在江河日下的時候，它感覺到恐慌，它就拼命要拉自己的小圈子。當霸權開始搞小圈子的時候，證明不是霸權的上升，而恰恰是霸權的下降。

它處於恐慌，要搞這樣的東西來維持自己，它圈子會越搞越小。你看現在美國就是圈子越搞越小，而特朗普現在在美國難以獲得大衆的信任。

包括今天特朗普的競選班子，他們就講，我們就是要讓美國分裂，我們才能夠當選，把這個內政、競選的政策拿到外交上，拿到國際事務中，就是要使世界分裂，我們才能維持霸權。

在國內我要使國內輿論分裂，我才能夠當選，在世界我讓世界分裂，才能維持霸權。世界分裂是什麼呢？不同的文明分裂，不同的人種分裂，甚至同一種文明，都是基督教文明我也要分裂。

所以我覺得這個“五眼聯盟”從人類歷史長遠看不是一個蒸蒸日上的組織，而是一個日薄西山的團體，只能做這樣的解讀。