魯能戰術觀察：低效傳中限制自身發揮，李霄鵬1換人成破局關鍵

前言

中超聯賽第6輪，大連賽區，山東魯能迎戰河南建業。賽前山東魯能僅休息了三天就要迎接這場硬仗，河南建業則比山東魯能多出一天的休息時間，而這一天的差別，卻給雙方主教練的排兵佈陣造成了極大影響。

李霄鵬這邊選擇了大幅度的輪換陣容，而河南建業則是“一套陣容打天下”，建業從中超開賽至今一直採用一套陣容陣型來與各大豪門分庭抗禮。

山東魯能2:1戰勝河南建業關於李霄鵬“極限輪換”的戰略探討

雖然李霄鵬經常大幅度輪換球隊的陣容，但是我們能夠看到魯能場上的幾名核心球員，幾乎是場場首發，比如中場核心10號莫伊塞斯以及他的後腰搭檔費萊尼。

在中超聯賽開賽的前幾輪，意大利鋒霸，35歲的佩萊未能出現在首發陣容裏，但是隨着聯賽的進行，佩萊逐漸在山東魯能隊的首發陣容中站穩了腳跟，本場比賽佩萊依舊首發登場。

佩萊本場比賽的點球險些罰進

我們不難發現，主教練李霄鵬選擇輪換的球員，都非中軸線上上的球員，基本是左右兩翼及中後衛上的球員，如左右邊前衛、邊後衛。因爲魯能替補席的厚度足夠，因此李霄鵬在左右兩個邊路進行大幅度的輪換也合情合理。

輪換的目的一方面是爲球隊整體的體能做儲備，而另一方面也是在特定戰術條件下對球員進行一定的考察。在如此密集的賽程中，相信李霄鵬的輪換思想，能夠爲他們後來的爭冠道路奠定一定的基礎。

蒿俊閔本場比賽首發登場，是球隊的雙後腰之一全場比賽概況最終，山東魯能有驚無險的以2:1的比分小勝河南建業取得聯賽的三連勝。

全場比賽，魯能擁有着較高的控球率。雖然面對河南建業所排出的一個5-3-2防守陣型，魯能在陣地戰進攻中的手段並不多，但是球隊還是能抓住河南建業陣型的薄弱區域——左右兩翼外圍空間進行有針對性的傳中和地面配合。

山東魯能全場比賽的控球率保持在60%上下

上半場，山東魯能隊多次利用河南建業隊三中場寬度覆蓋的不足及兩線之間距離過遠的劣勢發起進攻，並打入1球。但是下半場河南建業隊變陣5-4-1陣型之後，魯能隊的進攻就顯得非常緩慢而低效。

河南建業隊儘自己最大所能壓縮魯能隊進攻空間，這使得魯能只能在外圍嘗試45度傳中，在萊昂納多被換下場後，山東魯能隊的傳中也變得非常低效，皮球不是在源頭被對手掐斷，就是在空中被對手攔截。河南建業隊的5-4-1陣型有效解決了陣型寬度不足的問題，這一改變也給魯能隊造成了很大麻煩，直到金敬道的上場才盤活了魯能邊肋區域的進攻。

通過金敬道的無球跑動，充分扯開了球場的空間並吸引對方中後衛離開自己的防守區，從而獲得傳中機會。最終，郭田雨在禁區內製造關鍵點球，費萊尼一蹴而就，完成絕殺。

郭田雨替補登場製造點球

比賽中，魯能是如何利用5-3-2陣型兩翼的外圍空間進行鍼對性打擊的？下半場河南建業又通過哪些調整令李霄鵬束手無策的呢？

下面，就請大家一起跟隨我的腳步，看看本場比賽有哪些關鍵的戰術點以及影響比賽走勢的戰術調整。李霄鵬4-2-3-1加強進攻；河南建業5-3-2注重防守因爲雙方球員實力的懸殊差異，本場比賽也出現了一邊倒的情況，李霄鵬的4-4-2平行中場體系在面對比自己實力弱很多的球隊時，通常會變爲4-2-3-1，當兩名邊後衛充分參與球隊進攻時，球隊的陣型甚至會變爲如下圖所示的2-4-4-1陣型。

下圖是本場比賽魯能球員的平均站位圖，我們可以看到，9號意大利人佩萊定在最前方作爲空中球爭奪的橋頭堡，而在他身後則是36號段劉愚，一名既可打邊又可打中的中前場影子前鋒；右兩邊分別是20號巴西外援萊昂納多以及19號右腳球員宋文傑；後腰搭檔分別是老將蒿俊閔以及10號莫伊塞斯；左邊後衛劉洋，右邊後衛13號張弛；中後衛搭檔：左腳球員卡達爾以及3號劉軍帥。

山東魯能隊平均站位分析圖

山東魯能隊的進攻主要以9號高中鋒佩萊爲核心而展開，在他身後的36號段劉愚是進攻中的第二核心，段劉愚的存在價值極爲重要，既負責中場向前場的組織進攻，還要擔負起拉邊前插無球跑動的巨大消耗。

左右兩邊劉洋以及張弛只需套上助攻即可，而20號萊昂納多的球路通常會靠內線一些，利用自己內切後的傳球爲佩萊或其他隊友送出助攻。右邊前衛宋文傑通常會選擇跟邊後衛一樣的進攻方式套上助攻，10號莫伊塞斯伺機而動隨時完成後插上，22號蒿俊閔拖後組織。因爲山東魯能隊的實力遠在河南建業隊之上，因此河南建業隊主教練楊戟排出了一個偏重防守的5-3-2陣型。

如下圖所示，這是本場比賽河南建業隊球員的平均站位分析圖。跟以往5-3-2陣型不同的是，河南建業隊的5名後衛幾乎一字排開，被山東魯能隊的進攻所完全壓制，處於後方的兩名邊翼衛也沒有機會與精力完成壓上助攻。

河南建業隊陣型分析

三中場的站位組合在一定程度上能夠爲建業隊的反擊起到一定作用，但是在長時間的防守過程中，由於三名中場的倒三角站位，無法在第一時間照顧到球場的寬度，從而使得陣型的外圍空間屢屢被魯能隊利用。這一弱點也是河南建業隊採用5-3-2防守陣型的最大缺陷。建業兩線之間距離過遠，陣型寬度覆蓋不夠，魯能進行有針對性進攻開場的走勢決定了整場比賽的基調，魯能隊全體球員壓過半場進行進攻，建業隊5名後衛一字排開，三名中場平行站位抵禦山東魯能隊的邊中配合，伺機斷球后立即發動反擊。

但是在球權切換的過程中，往往三條線之間的距離會因球員之間缺少默契配合而拉得過遠。山東魯能隊正是利用這一點，由莫伊塞斯打入第1粒進球。

建業隊中場線與後衛線之間距離過遠

如上圖所示，傳球手萊昂納多站在河南建業隊陣型相對靠外的位置，中場莫伊塞斯與段劉愚正處兩條線之間的空當位，隨時準備接球。陣線之間距離過遠，缺少一定的聯動使得山東魯能可以在中路進行順暢的銜接配合。

山東魯能隊第1粒進球

而前場的高點佩萊也在這次進攻中發揮出作用，他與段劉愚分別拼搶萊昂納多傳球的第一落點和第二落點。在最終莫伊塞斯後插上射門的那一瞬間，佩萊還完成了一個擋拆。河南建業隊三名中場完全與後衛線脫節，對禁區弧頂的保護做的很不到位

魯能進球過程分析

如上圖所示，這是山東魯能隊第1粒進球的過程分析。起初萊昂納多在左邊路得球，內切盤帶後立刻起右腳傳中找9號佩萊，河南建業隊一點球將球解圍開，二點球仍然是河南建業隊的，但並未將球頂遠，20號莫伊塞斯在皮球的第3下落地之前，凌空抽射打遠角破門。萊昂納多傳球手的定位浮出水面萊昂納多從天津天海免籤至山東魯能之後，還未在球隊的首發陣容中站穩腳跟，本場比賽李霄鵬將他安排在左邊前衛位置。

巴西人萊昂納多並非像格德斯那樣擁有着極強的腳下盤帶速率及突破能力，他的特點更加體現在傳球方面，僅上半場萊昂納多就多次利用自己的長傳及視野爲隊友製造有威脅的攻門機會。

如下動圖所示，萊昂納多的傳球方式極其多變複雜，看似一記普普通通的傳中球，實則是選擇吊向已經在禁區背身準備接球的段劉愚。

萊昂納多出其不意的傳球腳法

山東魯能整場比賽的進攻方式較爲簡單，多以邊路的傳中爲主，20號萊昂納多作爲邊路傳中手，在下半場開場不久後就被李李霄鵬換下，在他登場的不到一個小時的時間裏，多次爲隊友送出極具威脅的傳中，而在他下場後魯能隊的下底傳中以及45度的傳中都大幅度減少。

萊昂納多本場比賽的傳中線路圖

如上圖所示，這是萊昂納多的傳中球路徑統計。萊昂納多不但是山東魯能隊的角球第一主罰手，同時在左邊路的45度傳中，以及右邊路的下底傳中也極具威脅。而在萊昂納多下場後，魯能隊的邊路傳中不論是從效率上講，還是從傳中質量上來看，都下降了一個檔次。

萊昂納多的傳中具備許多國內球員所不具有的腳法與天賦，他的內切傳中以及下底傳中都能夠爲隊友創造出機會。

如上圖所示，這是魯能其他隊員全場比賽的傳中路徑統計，我們能夠看到在萊昂納多下場後，其他魯能隊球員基本上是以45度傳中爲主，缺少一定的下底傳中，除此之外，傳中次數球隊也大幅度減少，甚至其他隊員的傳中次數總和還不及20號萊昂納多一人多。

山東魯能隊傳中的靈活性有待提高。魯能長期控球，後防過於放鬆，建業速度+力量型球員極具衝擊力佔有6成控球優勢的魯能，大部分時間都在建業隊的半場進行圍攻，作爲後衛球員，長期沒有對抗及防守壓力的情況下，後衛出現的思想上的鬆懈是非常常見的。

河南建業隊外援多拉多所打入的一粒精彩進球

上半場山東魯能領先河南建業之後不久，河南建業就由門將發動了一次簡潔明瞭的進攻，並一舉攻破了山東魯能隊的大門。由於山東魯能隊長時間處於控球一方，當門將開球直接打到4名後衛所在的防守區域內時，4名後衛線上的球員還未站穩腳跟展開防守。心理上的放鬆，在一定程度上影響到4名球員的防守配合。

魯能後衛線球員職責不清，分工不細

如下圖所示，河南建業隊的這粒進球過程十分簡單，門將大腳長傳找到卡蘭加的頭頂，卡蘭加頭球后蹭傳給身前的9號多拉多，多拉多利用自己強壯的身體對抗優勢，殺入禁區，完成射門。

河南建業多拉多進球過程圖解分析

河南建業隊的反擊在本場比賽少之又少，但是通過如此簡單的兩人配合，就能夠攻破山東魯能隊的大門，這一點確實應該值得魯能隊後防線去總結思考。建業變陣5-4-1後，魯能傳中戰術失靈，金敬道的上場是破局的關鍵當比賽還沒有進行到一個小時的時候，河南建業隊主教練楊戟就提前改變了比賽策略，他換下了前場極具衝擊力的前鋒卡蘭加，換上一名防守型中場。

此時陣型也由之前首發的5-3-2變爲現在的5-4-1，5-3-2陣型與5-4-1陣型的區別在於中場的人數，5-3-2陣型裏三名中場在防守時在寬度的覆蓋上是喫虧的。

主教練楊戟覺察到這一點時，他加上一名中場而撤下一名前鋒，很好的就彌補了這一缺陷，從而使得魯能隊在河南建業隊邊路外圍區域無法找到合適的傳中機會。

變陣5-4-1後中場寬度覆蓋問題得以解決，魯能無法輕易在建業隊兩翼外圍進行傳中

主教練楊戟將卡蘭加換下，同樣還傳達出一個信號，那就是建業隊需要在接下來的比賽中守住這難得的一分。

足球比賽中攻守是一體的，如果刻意的強調攻或守，那麼必然在關鍵節點上會出現差錯。想要防守固然重要，但是一味的放棄進攻，最終達到的效果卻並不是教練所期望的。

防守反擊的核心要義不在於防守，而是在於如何組織起流暢的反擊，因爲只有反擊給對手足夠的壓力，那麼本方的防守才能夠減少相應的壓力。

主教練楊戟作出了這一決定，從最終結果上來看是失敗的，他貿然撤下自己球隊最爲倚仗的進攻核心卡蘭加爲接下來的失利埋下伏筆，讓自己的後防線隊員長時間處在高壓危險的狀況下。

山東魯能隊全場比賽熱區圖

山東魯能隊面對河南建業的5-3-2與5-4-1防守陣型只能在對方陣型兩翼的外圍空間進行傳中。如上圖所示的熱區圖，我們看到山東魯能隊最活躍的區域正是河南建業隊的左右兩翼的外圍空間，打到對方核心的30米進攻腹地的次數少之又少。

而山東魯能這邊經歷過一段進攻瓶頸期後，李霄鵬也給出了自己的對策，他選擇換下移動較慢的宋文傑而換上了傳球意識出色，跑位靈活的金敬道。

金敬道的登場，極大的盤活了魯能隊在建業隊邊肋區域的進攻。他靈活跑位能夠吸引建業隊左中衛與右中衛離開自己的防守區，而再次反跑，隊友便送出直傳，隨即利用自己創造出的空當，在關鍵部位完成傳中。

李霄鵬換上金敬道，邊路進攻立竿見影