韓綜被指抄襲《乘風破浪的姐姐》，跟風大罵纔是唯一正確？
近日，有消息稱韓國即將推出新綜藝節目《Miss Back》，其模式被網友認爲是在抄襲國產綜藝《乘風破浪的姐姐》。
目前，該節目只宣佈了概念和導師，具體如何操作尚未得知，但“國綜被韓綜抄襲”這個認知，顯然讓許多嘴炮玩家興奮了起來。
只是，“維權”大勢之下，所有不立即認可抄襲事實的人，都被打成了無腦“泡菜粉”，這合理嗎?
《浪姐》被抄襲？
作爲年度爆款，儘管熱度有所下降，《乘風破浪的姐姐》仍然是2020年當之無愧的“流量之王”。
除了當下熱議的女性話題之外，很大一部分原因也在於它的獨創性。
在“抄襲綜藝”“版權綜藝”肆虐的中國市場上，能出現一個本土原創且看點十足的綜藝，十分不易，無怪乎人人都把它當個寶。
就在前兩天，據韓媒稱，MBN新出了一檔叫做《Miss Back》的綜藝，韓國頂級歌手白智英擔任製作人以及人生導師。
大家之所以關注它，是因爲有網友認爲，這檔節目有抄襲《乘風破浪的姐姐》的嫌疑。
據悉，該節目將播出逐漸在人們的記憶中淡忘的女偶像出身的歌手們再次實現夢想的故事，不僅將講述之前未曾說過的隱藏的故事，還以人生歌曲第二次全盛期作爲轉折點，是新概念紀錄片選秀節目。
於是乎，網友沸騰了。
存疑就是洗地？
衆所周知，如果把國內抄襲韓國的綜藝連起來，其直徑可能僅次於香飄飄。
被罵了這麼久，終於輪到國產綜藝被抄，許多人不僅不認爲這是件壞事，還頗有些“揚眉吐氣”的氣勢，更像是一場翻身仗。
在他們的潛意識裏，有的認爲這是成功的文化輸出，也有人生出一種“罵我們這麼久，你們不也一樣”的同臭感。
如果真的抄了，罵一罵也無可厚非，這樣的心理也不見得有多畸形。
但是，到底抄沒抄呢？
理智看來，一些網友對此事存疑。畢竟，《Miss Back》並未播出，具體形式、選秀規則、參與人員都還是個謎，空口鑑抄襲稍微有點草率。
質疑的存在是有必要，但意外的是，這些質疑全都被打成了“唯韓至上”。
“泡菜粉才真是該要點臉和腦子！”
“韓國舔狗咋這麼多？？？ 還在這兒洗呢？”
“棒粉好會轉移視線噢。”
把質疑當做“洗地”，難不成所有沒有跟着大罵的人都在維護韓綜嗎？
關注抄襲事實
在最熱君看來，兩檔節目確實有相通之處，尤其是都把目光集中在於不算年輕的姐姐身上。
但細細觀察，就公佈的信息來看，二者的相似度不算太高。
一個是過氣女歌手翻紅，一個是30+女星成團；一個純唱歌，一個搞唱跳；一個是挖掘老牌歌手，一個是跨界大薈萃；一個談再現夢想，一個談多元價值。
到底抄沒抄，恐怕還是要等節目播出之後纔能有定論。
但是，需要明確的是，抄襲本身是應該唾棄的，跟抄襲的人是誰無關，重點在於抄襲事實是否成立。
罵抄襲的人，不見得討厭韓國；對抄襲存疑的人，也不見得就是無腦“泡菜粉”。
如果以愛國之名無差別攻擊，與不分是非的鍵盤俠有何區別？
在事實徹底清晰之前就一味帶節奏表觀點，要是結局反轉，打臉不是更疼？
（圖片來自網絡）
· END ·
