换言之，孙策的死的确很奇怪，以郭佳的说法，很容易把这两件事联系起来，本文分析了《三国演义》中的相关记载。

换言之，孙策的死的确很奇怪，以郭佳的说法，很容易把这两件事联系起来，本文分析了《三国演义》中的相关记载。

孙策的死正好让曹操避免了最大的危机

关于孙策之死，《三国志》中的吴书记载如下：

建安五年，曹巩、袁绍驻扎官渡，他们计划进攻徐，会见汉朝皇帝，并部署将领，在他们被派遣之前，他们将被吴县县长徐公科杀害。

据我们所知，在公元200年的官渡战役中，曹操以两万兵力击败了10万余名河北精锐将领，这是一个绝对薄弱的方面，这场战斗是决定他命运的关键，所以他不遗余力。

而孙策刚吃对了徐度空，才决定捡个便宜，孙父子俩一直在争指数爆表，此时，他们正扛着余力歼灭江东，精锐的军队和强大的将领也聚集在一起，如果此时攻打徐都，曹操就要灭亡了，因此，史书上说曹颖“被新闻吓坏了”。

不幸的是，孙策正准备背着背进攻，这时他正好骑在背上（特首独自骑马出去），他碰巧遇到了一位被自己杀死的吴县前县长徐工的来访者，后来他受了重伤，当晚就死了，当首领走后，东吴进攻徐的计划被取消，曹操侥幸躲过了被抄袭的危机。

按照常理，获利最多的人是最可疑的，让我们看看曹颖当时是怎么对付孙策的。

在官方史料记载中，曹颖用一句话来对付孙策的偷袭？

《三国志》、《魏书》、《无棣志》中，孙策被刺客杀害的事只是轻描淡写

在三国史上，魏书、程国栋、刘江、刘传、郭贾的先见之明都有体现

孙策游了几千里到河东，他听说太祖和袁绍在公都相持，渡江北上进攻徐，很多人害怕它，嘉略说：“新战略和江东都是英雄，能赢得人民生命的人也会被杀，然而，这项政策是轻描淡写、毫无准备的，虽然有上百万的人，但与独自在中原旅行没有什么不同，如果刺客上来了，那就是一个人的敌人，在我看来，我会死在每个人的手中，”他没有扶江，却被徐公科杀了。

根据这里的记载，面对孙策的大规模进攻，曹操根据郭嘉的分析，认为对方会被敌人杀死，巧合的是，孙策正准备北渡时，被徐工的门卫打死了。

郭佳说得很有逻辑，他认为孙策在安抚江东的时候树敌太多了，此外，他行动鲁莽，毫无准备，所以他必须被刺客杀死。

但最大的问题是：

可能有刺客，但时间不是郭佳说了算，可是这时，孙策的军队已经准备好了，曹操可以算是烧了他的屁股，没有时间等待天堂的转世，如果说孙策的敌人能按时出动，毫无准备南下，曹操营的参事、将领估计都是三岁的孩子。

因此，孙策之死，曹英决不能摆脱这种关系。

据《三国志》记载，徐工的小儿子和弟子们在河边躲避时遇到了独自外出的孙策，幸运地得到了报仇。

就像失去家人的狗一样，徐的鱼漏网，可以准确地在孙策即将过河时，给对方造成结果，我聪明的朋友们，你相信吗？

除非有两种可能：由其他部队协助，或由其他训练有素的武装人员伪装。

笔者大胆设想如下：

从曹操的情报工作来看，他当时在江东伏击的奸细，一定知道了孙策军的情况，随时密切关注孙策自己的动向；

曹军的情报人员得知孙策真的出去了，就通知徐工的客人，引导他们报仇；

更有可能的情况是：刺杀曹操的人为了破坏吴军北上征程，怀着死心，做了功课，重伤了孙策，自称是徐工的弟子，（真正的访客可能早就被杀了）

毕竟，当时进攻刺杀是非常不道德的，但是为了防止基地以最低的代价被偷走，任何一个曹操的人都愿意尝试。

而且，孙策一死，东吴的扩张势头就暂时停止了，从这个角度看，曹操也是最有嫌疑的。