甘爲“忠犬”！加方法院拒絕提供任何證據，孟女士案疑點重重。據路透社8月19日報道，當地時間8月17日，加方不列顛哥倫比亞最高人民法院對孟女士案件舉行了庭審，討論該案件中證據和孟女士涉案信息的表露問題，在這次庭審中，孟女士的律師團隊要求加方法院給予更多證據，卻被對方拒絕。實際看來，按照加拿大和美國一貫尿性，如果存在孟女士涉案的直接證據，對方肯定早就拿出來了。就該案件當前公開信息來看，加拿大和美國在抓捕孟女士的過程中，大概率存在黑幕，例如加方警方和美國FBI合謀行動中，爲何會在溫哥華故意拖延時間？

此外，美國情報機構爲了獲得更多不利於孟女士的證據，一再尋求私自調查孟女士被扣留在加拿大警方處的筆記本和私密文件。按照加方法律規定，被扣留的孟女士私人物品只能由加方警方查看，其他機構或是外界勢力無權也不能查看，包括美國FBI。不過加方法院雖然聲稱拒絕將孟女士私密文件交由美國FBI，但根據加方以往態度來看，美國方面很有可能是看過了。

而且加方真的能攔下美國FBI嗎？以華盛頓一貫的霸權行徑，查看孟女士私密文件應該是輕輕鬆鬆的，不會有太大問題，所以加方法院只能咬死宣稱，美國FBI沒有查看過。現在我方正在密切關注孟女士事件，發言人也多次以強硬態度質問加方，爲何拿不出證明孟女士存在犯罪行爲的證據？在調查過程中是否和美國有見不得人的勾當？面對這些問題時，加方一再回避。

至此，大家都知道這是加拿大和美國陷害孟女士的陰謀，但陰謀也得有一個來龍去脈吧？被羈押的兩年時間中，加方法院一直沒有將證據公開，一次又一次的開庭審判也沒有明確將結果，這正常嗎？任老在他的自傳中寫道：“如果通過這個‘棋子’能夠解決問題，聽起來是很好的，但是讓國家爲我做出決定，我是不願意的，華爲不能損害國家利益而謀求個人幸福。”

在這番話中，華爲企業是非常有骨氣的，即使他們做出一些損失，也不會向美國讓步，不會損害中方利益，這和華爲企業的營收逆勢密不可分。孟女士案件如此演變成三個國家之間的“糾紛”，是誰也不願意看到的事情，中方發言人不止一次強調要求對方放人，但加方均未回應，看樣是甘願稱爲美國座下的一條“忠犬”了。對此，各位讀者有什麼想法和看法？