我接着去看了电影书店和美国动物。

我接着去看了电影书店和美国动物。

看到前者是因为我被这部电影的片名所吸引，因为我喜欢看书和看书，所以无论我在哪里看到书店都会被吸引，更不用说看电影了。

再看后者，正是因为介绍说有4名学生偷了图书馆，真实而奇怪的事件发生在2004年的美国，我很惊讶，这四个学生是不是因为太爱书而走得最差？

看完之后，我不去想它，我对书的理解，对别人的书的理解，都太理想化了。

但经过深思熟虑，我还是觉得这两部电影，无论风格、故事还是地域，还是有共同点。

《书店》这部电影，是英雄想拯救的。

《美国动物》是一部四个主人公被救赎的电影。

前者讲述的是主人公在与世俗世界抗争的同时如何经营书店，而后者则讲述四位主人公如何盗取图书馆藏品。

两部电影，除了媒体都是书外，还有类似的表述。

在书店里，主人公的书店经营得很好，但后来被世俗势力拦住时，在大特写镜头中的面孔，每一只眼睛都是现实的观望。

在美国动物中，戏剧化的面孔从一开始就显露出来，在这些面孔的特写镜头中，每一只眼睛都是戏剧性的。

关于这个世界的不理解和不理解，一张脸，其实也可以解释。

电影书店在西班牙获得第32届戈雅奖。

故事发生在1959年的英国，弗洛伦斯中年时失去了丈夫，她孤独而坚强，她想从悲痛中走出来，过上坚强的生活，因为喜欢看书，她去了偏僻的海滨小镇哈宝，在那里她开了一家小书店。

这是这个地区唯一的书店，在此之前，镇上的每个人都从未接触过文学，读书的人也很少，佛罗伦萨的书店为小镇居民打开了一扇新的认知之门，因为她的书店和店里的书，整个镇都变了，弗洛伦斯太忙了，雇了一个小女孩在书店帮她，书店的存在也使弗洛伦斯认识了埃德蒙，一个她自己感兴趣的人，同时，她的书店也被小镇称为中华人民共和国文化人下定决心的，从此小书店一直在苦苦挣扎。

这是一个非常简单而安静的电影故事，许多有关书籍的图片都经过精心编辑，它让人感觉像我梦中的一家小书店，我希望小书店能永垂不朽，但所谓现实对梦想的影响和占领，也会在1959年的一家书店中得到体现，也许文化之路总是艰难的，我们一直强调的是人们应该付出多少努力，书籍的内涵应该有多深，有时，它们仍然要在现实的宣泄中被摧毁。

然而，无论是1959年的英国还是2019年的全球，现实中的书籍、书店和读者也将存在于现实的梦想中。

老实说，电影《美国动物》有点荒谬，这是一个不成功的情节，最终使策划者长大成人。

故事是斯宾塞和沃伦，他们童年的玩伴，是叛逆的，他们和另外两名学生计划去特兰西瓦尼亚大学的特别藏书馆去偷极为珍贵的奥杜邦版画和书籍，每一个层次都是精心策划和安排的，他们想通过窃取珍贵的文化来赚大钱，事实上，这也隐含着大量大学生对理想的空虚和对现实的错误认识。

事实上，这部电影是根据2004年肯塔基州列克星敦特兰西瓦尼亚大学图书馆抢劫案的真实故事改编的，在电影里，这个故事看起来很奇怪，但有时生活比戏剧更真实，古往今来，通过读书改变命运的人随处可见，但只有偷书长大的人才会被判入狱。

他们似乎犯了美国历史上最不计后果的抢劫案之一，事实上，这确实反映了年轻人在金钱和追求意义的疯狂故事中模糊了现实与想象的界限，有些人通过崛起改变命运，而有些人则通过堕落改变命运，最终的增长是不一样的，但谁能说阻止这种情况的发生。

这两部电影以书籍为载体，承载着不同的人的生活。

我想，世界上最立体的安静，只有两个地方。

一个在深夜，另一个在看书。

立体静谧的夜晚，就是这段时间里整个世界的宁静。

立体静书，是一个人入书的全人静。

人与书的相遇与其说是为了安静，不如说是为了让人性得到观察。