原因有兩個：一是迫不得已；二是自願放棄。

原因有兩個：一是迫不得已；二是自願放棄。

曹操本可以用一生贏得漢中，但他最終放棄了。

這不是因爲曹操的懦弱，而是說明曹操才華橫溢，在戰場上戰敗，但在戰略上取勝。

1迫不得已，因爲夏侯給了第一名

夏厚元和張穎都是勇猛的將領，他們的部隊都是優秀的戰士，但都被劉備打敗了，這是曹操沒想到的，因爲在漢中的較量中，曹操佔了很大的優勢。

第一個優勢是政治優勢，漢中長子張路向曹操投降，他沒有向劉備投降，所以曹操在這場戰鬥中是正確的。

第二個優勢是先動優勢，漢中之戰，不是曹操和劉備看誰先跑到漢中插國旗的戰鬥，而是曹操的軍隊佔領了漢中，在主要關口部署了防禦。

第三個優勢是蜀漢的實力較弱，劉備剛剛贏了宜州，有許多事情需要做，鞏固政權，整頓內部事務，安撫宜州士紳，需要時間和精力。

然而，夏厚元被劉備打敗了。

是否如曹操所言：

袁不能使用武力，他在軍隊裏被稱爲“白帝將軍”，他不擅長親自爲總司令而戰？

夏厚元真的是白癡將軍嗎？不可能，這是曹操推卸責任，因爲夏厚元和劉備在漢中工作時，曹操留在關中，沒有得到及時的支援，曹孟德輕視敵人。

夏厚元是不是因爲修鹿角被曬乾了？這是真的，但只能說帶隊的將軍運氣不好，不能說他是白癡。

如果他真是個白癡，曹操就不會派他去看守漢中。

那麼，夏厚元爲什麼會在關中戰役中戰敗？

因爲劉備玩命，劉備攻打漢中時，被稱爲男子漢之戰，女運，老男人去打仗，老女人運糧草，這是開啓整個宜州，劉備必勝漢中。

因此，在戰略決心上，劉備打敗了曹操。

因此，劉備打敗夏厚元后，逼退曹操也就不足爲奇了。

2主動放棄，因爲關注的是內部事務

赤壁戰役前，曹操每年作戰，與袁紹、五環、南北、荊州、江東作戰，然而，赤壁戰役後，曹操止步不前，有些戰役沒有打仗，有些土地沒有被佔領。

因爲曹操想把工作重心從遠征轉向內務。

爲什麼會有這樣的轉變？

雖然早年中原和北方戰事太多，但曹操的勢力並沒有對這些地方進行有效而深入的干預。

另外，赤壁之戰使曹操清醒了，“三分天下”的格局已經形成，統一不是一朝一夕的事。

而且，中原地區非常破敗，需要很長時間來修復，這就需要曹操把精力放在內務上。

而且，這項工作只能由曹操親自完成，其他人做不到，不是曹操解決不了問題，而是曹操不知道派誰去，因爲貴族家庭仍然尊重漢武帝，並不真正尊重曹孟德。

因此，赤壁戰役前，曹操是宰相；赤壁戰役後，曹操爲了鞏固自己的權力，無休止地自封爲官，先是公爵，後是國王。

這跟漢中戰爭有多大關係？這很重要。

首先，即使佔領漢中，曹操也不能攻打宜州，漢中也沒有戰略邊疆的價值，因此，對於曹操來說，漢中只能防守。

其次，漢中涉及大量的能源和材料，關中、漢中被秦嶺隔開，這是曹操物流運輸最重要的考驗；宜州和關中被大巴山隔開，這是劉備物流運輸最考驗的地方，但大巴山比秦嶺好，因此，佔領和保衛漢中的代價是很高的。

曹操佔領漢中的結果是：他想越過秦嶺把物資送到漢中，漢中是前線戰場，關中是後勤基地，曹操想把整個關中都拿出來支持漢中，那麼，關中可能會被漢中拖垮。

劉備佔領漢中的結果是：如果劉備想越過大巴山向漢中運送物資，漢中是前線基地，宜州是後勤基地，劉備想和曹操作戰，那麼宜州可能會被漢中拖垮。

劉備佔領漢中時，曹操能夠抵抗和保衛秦嶺，秦嶺成爲關中的防線，秦嶺完全可以抵抗劉備，原因是秦嶺真的很難走，如果行走方便，諸葛亮、蔣渭早就突破了北伐。

權衡利弊，曹操放棄漢中也許是最好的結果。

三，戰略格局：曹操粉碎劉備

劉備對曹操的評價是“能”，是一個很有權勢的人，諸葛亮對曹操的評價是“以兵如孫武”，是這個人太會打架了。

然而，曹操仍然是戰略格局的大師，他主動放棄漢中，在漢中轉移了10多萬人，劉備一片狼藉，這是把所有的矛盾和負擔留給劉備，你自己呢？曹操可以利用秦嶺山脈阻擊劉備虎視眈眈的漢中，秦嶺兵力可達10萬人。

曹操，劉備？

劉備有一個令人信服的理由，儘管大巴山很難走，從成都運物資到漢中需要幾千公里，但他必須贏得漢中，因爲漢中是宜州的門戶。

然而，劉備並非完全沒有選擇，他仍然可以做出戰略選擇，關於戰略選擇的問題是：資本在哪裏設置。

劉備選擇了成都，等於把自己封在了巴蜀，從成都到荊州還是關中，都會遇到運輸成本的問題，戰爭中，部隊必須到前線去，物資必須送到前線，然而，從成都運送物資和軍隊非常昂貴。

劉備該如何選擇？劉備應該更有雄心，把首都定在重慶，重慶不僅可以支援漢中，也可以支援荊州，如果劉備定都在這裏，關羽去了麥城，那就不可能了。

因此，在戰略格局問題上，曹操粉碎了劉備。