北京时间8月26日下午，CUBA八强战中迎来了一场重头戏：篮球名校清华大学在上半场最多落后21分的情况下在下半场完成大逆转，最终以90-88逆转另一支传统强队华侨大学挺进四强。然而在比赛中，因为当值裁判在比赛中的一些争议判罚，让这场原本精彩的比赛被蒙上了浓重的阴影。

清华大学男篮在落后21分的情况下完成大逆转

作为本赛季CUBA的夺冠热门，清华大学凭借着深厚的阵容实力一路轻松杀入八强，与传统篮球名校华侨大学狭路相逢。在赛前，原本被认为是势均力敌的比赛却在华侨大学的猛攻之下呈现出了一边倒的态势：凭借着内外开花的攻势和强势的防守，华侨大学从首节开始便早早确立了领先优势，并在上半场结束时取得21分的领先。看起来，继昨日被淘汰的北京大学之后，清华大学也难免止步八强的结果。

然而从第三节开始，局面却突然逆转。清华大学凭借着内线的优势开始奋力追分，而华侨大学则在主力球员状态下滑后出现了后程乏力的问题。而此时裁判频繁的哨声也打乱了华侨大学球员的比赛节奏，场面逐渐倒向了清华大学一边。最终清华大学以90-88击败华侨大学，完成了CUBA历史上罕见21分的大逆转，从而拿到了四强赛的门票。

华侨大学遗憾失利

不过本场比赛赛后，一组数据却将球迷关注的焦点转移到了裁判身上：赛后的数据显示，华侨大学与清华大学的犯规数之比为33-25，罚球数则是26-43。华侨大学共有五名球员犯满离场，其中包括三名主力夏启航、孟翔和林炜明，以及两位替补陈荣权、贾众凯。尤其在末节几次关键的攻防中，裁判在吹罚尺度上的差异在一定程度上改变了比赛的局势，也让一场原本精彩的比赛，受到了球迷的猛烈质疑。

目前关于裁判吹罚尺度的讨论属于见仁见智，但是从比赛录像上看，有几次吹罚确实存在较为明显的争议，而这几次吹罚也在一定程度上影响到了清华大学和华侨大学球员的士气。而华侨大学多达五名球员被罚下场一方面确实存在个人能力和球队战术方面的客观原因，但裁判的吹罚尺度也在另一方面决定了比赛的最终结果。但无论如何，一场原本精彩的比赛因为裁判的吹罚出现了争议，确实令人遗憾。

但裁判的吹罚遭到了球迷的质疑

而在不久前的CUBA小组赛中，已经确定小组出线的广东工业大学和江西师范大学为了避免在淘汰赛中过早对阵劲旅华侨大学，不惜在比赛中故意消极比赛，各种投篮“三不沾”，罚球连续打中篮板，甚至出现了抢到后场篮板后向本队篮筐投篮的闹剧。最终CUBA官方宣布广东工大和江西师大两支球队因为打假球被取消比赛资格，但双方的恶劣表演已经让CUBA的名誉受到了严重影响。而这一次，当裁判问题再度被摆上台面时，CUBA再度遭遇了麻烦。

相关文章