馬伊琍和文章離婚後，文章事業大不如前慘淡經營，而馬伊琍的事業迎來了第二春。

最近更是熱度很高，24日和高偉光合作的《旗袍美探》定檔北京衛視備受期待。

一覺醒來，馬伊琍又因“卵子的使命不是成爲受驚卵”的大膽觀點被送上熱搜。

事件源於馬伊琍參加的一檔叫《女人30+》的綜藝訪談節目，該節目每期都會邀請一個公衆人物談一談她對事業、愛情、婚姻等方面的看法。

在最新的一期節目中，節目組邀請娛樂圈“才女”馬伊琍做客。

當馬伊琍談到女性這個話題的時候，發表了一個關於“卵子的使命”看法。

馬伊琍說：“以前自以爲當一顆受精卵產生時候，它的使命是成爲受精卵，但是當我看完《破卵》之後，自己對卵子，以及對女性的看法有了改變。”

“卵子的最終使命不一定成爲受精卵，它就是它自己，就像我們女性活在這個世界上的價值，並不是成爲母親，而是要成爲我們自己，讓那顆卵子去做它自己，不要給它賦予過多的使命”。

也許馬伊琍的觀點是想告訴女性，我們作爲女性，來到這個世界上一定要爲自己活。

女人不能把生孩子當作自己唯一的責任和使命，做不做母親都是我們自己的權利。

然而，也許是馬伊琍沒有表達清楚，評論區被各種嘲諷和吐槽淪陷。

有網友說她是爲了熱度消費女性，有說她又在凹“獨立女性”人設了戲真多。

“自己生了幾個娃，讓別人不生娃？太雙標”，甚至不乏有謾罵之聲。

不過馬伊琍也得到了很多女性朋友的支持，因爲馬伊琍表達的並不是鼓勵所有的女性都不要生孩子了，而是希望大家遵從自己內心的選擇，女性的價值不應該僅僅是母親。

女性可以不生孩子，也可以選擇生孩子，但不要對生孩子這件事做過多的歌頌和道德綁架。

實際上馬伊琍離婚後的馬伊顯然越來越關心女性，更希望女性應該拋棄一些古老的道德審判和愚昧的約束。

就像她鼓勵現在的女性用棉條代替衛生巾一樣。

綜合來看，這次馬伊琍關於“女性卵子使命”的理論並沒有太偏激的地方，倒是感覺很多人很容易被誤解。

雖然已經是2020年了，很多女性的思想依然被束縛，認爲“女人是工具”的人有大把。

說白了就是用所謂的一些毒雞湯對女性各種洗腦各種PUA。

難道女人就是要依附於男人，女人就應該相夫教子？

難道女人就應該生孩子，沒有孩子的女人是不道德的不負責任的，更不會得到幸福？

這讓我想到前段時間楊麗萍老師被粉絲懟的事件。

楊麗萍在分享自己的日常的時候，被留言區懟，雖然保養得好又有錢，但沒有孩子肯定不會幸福。

每個人的幸福不一樣，人們總是喜歡用自己的判斷標準去衡量別人的幸福。

在這裏想說一說一個香港明星王祖藍，此前我對他的印象很好，寵妻，幽默，努力上進。

但在《做家務的男人》節目中，他的表現真的是敗好感，不僅對孕期的李亞男各種挑剔，更是在最後說了一番雷人的話。

他對李亞男說你做家務的樣子真的很美，讓他想起自己外婆和媽媽的身影了，女人就應該這樣，辭掉工作照顧家庭。

而男人在外掙錢就好了，“男外女內”，主動放棄工作在家裏把一切打理得乾乾淨淨，照顧好老公和孩子纔是最賢惠的女人，最美的女人。

不得不說，從某種程度上說，王祖藍就是大男子主義，並且觀念裏有很強的糟粕思想在裏面，他對李亞男的說教實際上是一種對女性的禁錮。

在電視劇《三十而已》中，“渣男”梁正賢曾讓兩個自己同時交往的女人一南一北，一個香港，一個上海，但是被王漫妮一口拒絕。

當時梁正賢很不理解，我可以給你想要的一切，房子、車子、票子，難道這不就是你們女人想要的嗎？他不能理解王漫妮爲什麼不同意，因爲在他的觀念裏，女人就是男人的工具，不需要尊嚴，也不需要獨立性，顯然他錯了，王漫妮最後離他而去。

而回到馬伊琍的“卵子的使命”的理論，說卵子沒有一定要成爲受精卵的使命。在生物學上，的確它出現的使命就是爲了受精，但實際上她是借“卵子”來說女性應該有自己的思考和獨立性，女人應該爲自己而活，社會學上來說，女性並沒有必須生孩子的義務，可以選擇生活不生，沒有對錯之分，只看你選擇未來以什麼樣的方式生活而已。

關於馬伊琍用“卵子理論”來說明女人並沒有一定要生孩子的義務，你是怎麼看的呢？

相關文章