《乘風破浪的姐姐》開播之後，熱搜一個接一個，應該很少有人會不知道這個節目吧，而且值得高興的是，《乘風破浪的姐姐》是原創綜藝啊，定義是30歲以上的姐姐參加，幫她們完成女團夢想，這本來就是一種新概念！

以爲這個節目會慢慢崩掉，但其實播出之後，還挺成功的，所以中國人引以自豪，慢慢地，這檔節目還火到了國外，韓國網友也說他們也想擁有這樣一檔節目。

韓國向來都有很多好綜藝，聽到網友們的號召，自然也要籌辦這樣一檔綜藝，有消息傳出，韓國將推出全新綜藝節目《Miss back》，韓國知名歌手白智英在節目中擔任“製作人+人生導師”的身份。

這個節目的目的是再次集結之前那些以偶像出道，但已經被遺忘的女歌手，來到舞臺再次“乘風破浪”，幫助姐姐們再次實現夢想。

該消息一出現，很多國內網友就炸了，這個模式不就是和《乘風破浪的姐姐》十分相似嗎？然後就給人家冠上了一頂抄襲的帽子，小編也不是韓國綜藝的粉絲，客觀來談一下這件事吧！

《Miss back》只是出了一個創意，節目還沒開播，就被說抄襲，真的好嗎？雖然模式有點像，但人家也可以玩出新花樣啊！再說了，兩檔節目本質上並不相同，內地的綜藝節目很多都和韓國相似，人家好像也沒太介意了！

那麼，韓國《Miss back》真的抄襲了《浪姐》嗎？並不是，他們那個節目尋找的是被遺忘的歌手，《乘風破浪的姐姐》選的是女團夢的成員，說實話，這檔節目目前小編都沒看出來它要玩出什麼新花樣，成不成團也未可知！

從目前的消息來看，兩檔節目有着相同的點，那就是30歲以上的姐姐們重回舞臺，不同的點有很多，別人的姐姐都是曾經的女愛豆，浪姐們來自娛樂圈各個領域，大部分人還都是演員！

還有，人家根本沒提成團的概念，浪姐的核心是團戰，《Miss back》的具體節目形式都是未知，怎麼可以說人家抄襲了呢？

你可以說他們借鑑了這種創意，但是不能說抄襲，要說抄襲的話，那中國的一些綜藝也是抄襲韓國的，有以下兩張表格大致可以看出，而且據小編了解到的，大部分節目國內都是沒買版權的，都是換了個名字而已，可關注韓綜的人都知道，裏面玩的遊戲都是換湯不換藥！

現在網絡上大批受衆是90後，甚至是95以後的，80後所接觸到韓國網綜應該是《情書》，《Xman》吧，晚點的《無限挑戰》《兩天一夜》，07年開播《Runningman》更晚10年纔開播，那時候國內的綜藝節目除了97年開播的《快樂大本營》，要不就是央視的《綜藝大觀》《曲苑雜壇》之類，要不就是一些超女快男的，所以網絡上說纔會說基本國內前兩年，現階段比較大熱的綜藝都是抄韓綜，看的人都不一樣了。

因爲主要是中國太多綜藝抄韓國的了，都是被發現後纔買的版權，所以給人留下了刻板印象，據說中國引進《我是歌手》這檔節目給韓國交了不少版權費，不管誰用誰的節目形式，都應該交版權費，這是對知識產權的尊重。

好聽點相互借鑑，不好聽相互抄吧！畢竟浪姐有些框架也是借鑑Produce，韓國綜藝的製作水準確實是高，但也架不住靈感枯竭了。

可還是得客觀點，除非節目播出後，發現對方真的完全照搬了《浪姐》的節目形式，到那時，我們再理直氣壯地說他們抄襲吧。可惜人家不會那麼蠢！

承認我們在綜藝原創性方面遠遠落後於他們，很難嗎？稍微有點相似就說人家抄襲，等到時韓國的這檔節目比《乘風破浪的姐姐》更好看，那就會自打臉了！

你可以說互相借鑑，共同發展，這樣給綜藝市場開了一個好頭，但稍微概念相似，就說抄襲，的確有點不合適！