讀過《隋唐演義》或相關影視作品的人，應該熟悉秦叔寶、程咬金的故事，在現實歷史上，以翟讓、李密爲主的瓦崗軍，在隋朝後期確實取得了不錯的成績，他們幾乎贏得了世界，然而，隨着李密在洛陽的失敗，軍隊一個接一個地散開了，他最終不得不向李唐投降，最終死在李淵手中，瓦崗大軍大部分被派往李堂，可惜瓦崗軍失敗了。

讀過《隋唐演義》或相關影視作品的人，應該熟悉秦叔寶、程咬金的故事，在現實歷史上，以翟讓、李密爲主的瓦崗軍，在隋朝後期確實取得了不錯的成績，他們幾乎贏得了世界，然而，隨着李密在洛陽的失敗，軍隊一個接一個地散開了，他最終不得不向李唐投降，最終死在李淵手中，瓦崗大軍大部分被派往李堂，可惜瓦崗軍失敗了。

而瓦崗不僅毀了自己的軍隊，也毀了自己的軍隊，李蜜的能力很好，早年，他幫助楊玄幹興軍，並提出了幾點好主意，至於他爲什麼沒有被殺，令人費解，後來，李密回來協助翟讓，在《隋書》中，他對這一時期的功績作了客觀的評價：“李密遇風浪，奪其鱗翼，欲封谷，斷其隙，在這一個月期間，有幾十萬人，破壞和摧毀了石衝，聲音到處都在移動，而且能量是幾千英里，”在此之前，像楊肅和王世充這樣的人對李密評價很高，可以說，瓦崗達到頂峯時，李密是最有希望實現統一的人，然而，當他到達頂峯時，他突然失敗了，瓦崗強大的力量瞬間崩潰了，這也讓人懷疑李密爲什麼失敗了？

筆者從以下幾個方面進行分析，得出結論。

1、 瓦崗軍組成

一個政權往往由許多派系組成，翟讓最初創立了瓦岡軍，只是個沒有野心的流氓，他只是想逃避法律制裁，希望能挽救自己的生命，後來，翟讓的隊伍變大了，他只打算在一些地方收過路費，這完全是山君的風格，翟讓和他的心腹徐世基等人是軍隊的主要派系，以前這些團伙裏還有一些土匪活動。

李密參軍擴軍後，瓦崗軍吸收了大量從隋軍投降的秦瓊、程躍進等隋朝官兵，也有許多隋朝郡縣的官員加入了李密的軍隊，這些人是李密的知己，因此，以他們爲代表的隋朝舊軍派系在瓦崗軍中的勢力越來越強大，除了這兩個派系，在李密選擇開倉放糧之後，全國各地的起義軍也想加入他，這些人都是跟着李密的名字來的，盛年時，李密的軍隊也有幾十萬人，這些士兵中的大多數應該是來自全國各地的難民，這麼多難民不好，可以說當時瓦崗軍中有不少派系，管理如此龐大的部隊是非常困難的。

2、 派系鬥爭

隨着李密帶領瓦崗軍越來越好地發展，軍隊中的派系鬥爭開始變得更加複雜，李密本人對此也非常清楚，這反映在李密攻打洛陽上，當時的衛兵柴小河給了他一個主意，他不應該繼續在洛陽生活，而應該選擇率領軍隊去攻打長安，李密其實覺得這個方法很好，但他也說他的瓦崗軍太複雜了，因此，如果他離開去和長安作戰，後面就會一片混亂，畢竟，瓦崗等地的主力軍畢竟沒幾個人能管得住。

《隋書》；祕語說：“我和你在一起很久了，我來自山東，在我來洛陽之前，我願意和我一起去西部，將軍都是賊，如果他們不團結起來，他們就會被捲走，”於是它停止了。

大冶十三年，瓦岡軍火力最大，李密公開殺害翟讓，也導致了瓦岡軍的衰落，內訌影響了他們的力量，在李密戰役的後期，像徐世基、程咬金這樣的將領很少用生命去戰鬥，就在李密輸給王世充之後，他的許多追隨者選擇了向王世充投降，他的許多下屬也選擇了投降，由此可見，李密對下屬的控制力確實很差，他不能阻止這些人的叛亂，所以他不能繼續戰鬥，這是他投靠李淵的唯一選擇。

3、 人格缺陷

李密不是一個很合適的領導人，他受到時代的推動，早年協助楊玄幹，事實上，他做得很好，他適合做第二個人物，協助統治者發展自己的權力，然而，在瓦崗軍，他被提拔爲領袖，他對部下的控制不好，李密也缺乏遷就人的心，從他對翟讓的攻擊中，我們可以看出他的性格不適合當領袖，而李密本人也很不耐煩，當他輕視敵人的許多錯誤和力量時，他浪費了許多軍隊的領導力量。

4、 戰略錯誤

有人建議李密抓住時機攻佔長安，但李密因實際情況不能同意這一戰略，李密的權力主要集中在河南省，大部分是平原，沒有任何危險可以防禦，如此多的平原確實容易受到來自四方的攻擊，贏洛陽真好，然而，經過長期的建設，洛陽已成爲隋朝最堅固的軍事要塞，王世充還擁有中國的精銳軍隊，在這裏取勝並不容易。

後來，李密犯了一個大錯，選擇了和北上的余文華姬鬥，就是在這場戰鬥中，瓦崗軍的精英大都犧牲在戰場上，李密不得不臨時招募大批新兵，但誰能想到，這些後來被招募的新兵根本沒有戰鬥力，會在與王世充精英的一場戰鬥中落敗，精英軍事力量的喪失是短期內無法彌補的，李密對傅榆文化的盲目性，不僅對他沒有好處，而且使他徹底失去了一切。

不得不說，李密是一個很傷心的人，他辛苦了一輩子，但最後只爲李唐做了一件婚紗，他進攻後，隋朝主力遭到嚴重破壞，王世充等人的力量明顯削弱，因此，李唐再次離開關口時，能打得更順利，李密積累的人力資源，大部分都在李唐的指揮之下，像秦瓊這樣的人，在李密的統治下，爲李唐的國家的建立作出了很大的貢獻，他不能發揮作用。

李密的失敗是可以預見的。

參考文獻：隋舒