你会花1000块钱买一条牛仔裤，还是花100块买一条看起来差不多的？这个问题听上去似乎很白痴，以至于有人可能会从牙缝里挤出两个字：废话！如果你的答案也是后者，那么你就是一个“快时尚消费者”。

所以，这有什么问题吗？难道我们不能这样？难道买便宜的东西不比花大价钱买几乎一模一样的东西更有意义吗？

根据你的钱包来考虑，它也许是更合适的，因为当你不想穿了或想买新衣服时，扔起来没有那么大的心理负担。从短期来看，这确实是一个明智的消费选择，但总有你不知道的事，从长远来看，这不仅会让你花更多的钱，还会对环境造成很多伤害。

在任何一个国家，中产阶级都占据了大多数人口，他们通常负担不起长期的高端奢侈品消费。因此，快时尚来“拯救”。快时尚模仿奢侈服装品牌的艺术创意，仅仅只需要十分之一的成本。一个星期或一个月前还很流行的衣服经常被扔掉，消费者也经常可以购买各种新品。

但是从可持续性和环境友好的角度来看，这些产品真的好吗？我们都知道时尚瞬息万变，昨天流行的东西今天可能不流行了。购买廉价制造的产品可以降低劳动力成本，也会鼓励你更快地购买产品，因为它们磨损得更快。

可持续性是指在不威胁子孙后代需求的情况下满足这一代人的需要。快时尚的主要目标是多样化和速度。像Zara和H&M这样的快时尚品牌非常了解消费者的行为。

他们遵循“十次洗涤规则”，意思是衣服的质量只能维持你洗十次，在那之后，它们就会失去光泽。消费者并不介意一件衣服穿过十次就扔掉，因为它价格低廉，而且他们想要跟上不断变化的时尚潮流。这样，消费者买的越来越多，却在不知不觉间严重影响了环境。

时装业也是污染最严重的行业之一，据说每年产生约1500万吨垃圾。由于快时尚更新迭代的速度如此之快，它们最终都被扔进了垃圾填埋场。这些堆在垃圾填埋场的衣服分解时会产生甲烷，从而导致全球变暖。

当然，鹿角网需要提醒的是：不是只有女性的欲望才是这个问题的主要原因。男人们喜欢穿的皮夹克也会留下剧毒的废物。皮革鞣制过程中使用的化学物质渗入土壤、附近的水体和地下水，造成污染。全球10%的碳足迹来自时尚产业，它是全球第二大淡水污染源。

随着社会的进步。我们对食物、纸张、塑料、回收利用和废物管理都变得越来越在意，但一涉及到衣服，我们通常就睁一只眼闭一只眼。现在更加“绿色”的服装是由有机棉和染料制成的，但它们通常不像Zara或H&M的服装那么美观。颜色暗淡，款式有限，似乎过时了。另一个障碍是高昂的成本。在维持劳工的合法工资和有机产品的高成本的同时，很难与快时尚公司的价格竞争。

在迎合快时尚的需求时，劳工权益和安全条例往往被忽视。像Zara、 Forever 21和沃尔玛这样的品牌将他们的制造劳动力外包给第三世界国家，那里有廉价的劳动力。工人们的工资很低，有时被迫在不人道的条件下工作。

他们必须超时工作，但没有额外的报酬。他们陷入了一种恶性循环——找不到更好的工作，因为这需要读写能力和更高的学历。公司知道这一弱点，因此不愿费心维护工厂建筑的所有安全规定。

根据联合国《世界人权宣言》第23条，每个国家的每个人都有“享有公正和有利的工作条件的权利”，以及为过上健康的生活而获得正当报酬的权利。然而，这些权利是否也适用于快时尚行业的工人？想多了。为了使利润最大化，为服装提供廉价的价格，工人们没有得到应有的工资。

关于这方面有一个例子，2013年孟加拉的拉纳广场大楼倒塌，此前，一再有人警示这栋大楼的状况正在恶化。服装厂的工人为沃尔玛这样的品牌工作，可是即使在接到疏散命令后，经理们也只是要求工人继续工作。这场建立在贪婪和忽视安全基础上的悲剧，夺走了1129条生命。

当我们一味追求以低廉的价格购买衣服时，想想我们给那些没有我们那么幸运的人的生活造成的附带伤害吧。想一想，人类为了花样和风格而对环境造成的污染。想想我们自己的未来，想想我们将没有东西留给未来的孩子们去享受的事实。地球能满足人类的需要，却不能满足人类的贪婪。

相关文章