據說諾蘭闊別三年又帶着新片迴歸了，就在昨天，《信條》在內地正式上映。

我當然是第一時間去看了首映，你還別說，我第一反應是感動得差點哭出來：

別的科幻片都只知道用量子和黑洞，唯獨這片子竟然是用的熵，熱力學竟然有朝一日混出頭來了，真是可喜可賀可歌可泣……

很多人說這個電影太硬核，其實並沒有，而且科幻電影本身也不需要觀衆瞭解概念。

不過，諾蘭塞的這些科學點，其實是相當用心的，我先幫大家簡單梳理一下。

本文有一點點劇透，但真的、絕對不會影響你觀影，而且反而會讓你看的更爽。

這片子的時間是怎麼回事？

估計大家都看過預告片了吧？對裏面的時間機制有個大概的概念了。《信條》的信息量很大，看到中間的時候可能有點反應不過來。

《信條》使用了大量的時間旅行。但是，這個時間旅行和其他科幻題材裏常見的時間旅行不太一樣。普通的旅行，是你瞬間或者超高速跳躍到時間線上另外一個點，一旦跳躍完成，之後的事情就和往常一樣。但《信條》裏特別強調了自己不是普通的時間旅行，而是“時間逆轉”，不存在跳躍，所有人都是全程維持每秒一秒的速度，只不過有些人的方向和別人是反的。

畫成圖，就是這樣：

於是，這就成了電影在拍攝和理解上的最大難點。普通的時間旅行電影，如果不是無限循環，那通常也就跳上四五次，只要在這些跳躍點動一下腦子，就能想明白。《信條》呢，動不動就是幾分鐘甚至十幾分鐘的劇情是反的，每一段反向劇情都看得我緊張得要命，生怕漏看了什麼關鍵點。

還好諾蘭厚道，幾段最關鍵的劇情都正向反向各給你放一遍，加深理解。而那些只出現一遍的段落，等於是留給鐵桿粉絲的彩蛋，三五刷必能更加暢爽。

反向時間有那麼難嗎？另一部著名電影《本傑明巴頓奇事》裏也用了反向時間的名頭，但其實反的方式截然不同。本傑明巴頓的情況，只是生物學上和常規相反，出生的時候是老人，死的時候是嬰兒。除此之外，他的人生其實沒有什麼異常。現實中確實有一種水母可以實現基本原理類似的發育逆轉，所以製造出本傑明巴頓的場景，還算相對容易。

《信條》就不同了。這裏面的反向，是物理上的真正反向。子彈回到槍口裏面，被打碎的石頭復原，仰面朝天的汽車跳躍兩下翻過身來回到高速公路上飛馳着倒退，這個級別的反向——但與此同時，世界的其他部分還在正向前行。

以我個人來說，光是正反交錯的這個視覺奇觀，也值回票錢了。

不過，諾蘭的片子也不能光看着爽，琢磨琢磨還有真東西。雖說拿科學名詞砸臉什麼的咱早就習慣了，但這些名詞到底是在幹啥的？

熵怎麼就能讓時間倒流了？

熵是一個著名的物理概念，但能真正講明白的人不多。準確說，對熵的不懂分成兩種：一種人是不懂但自以爲懂，另一種人是不懂並知道自己不懂。前者可能會說熵是一個東西的“混亂程度”，後者會說熵是“符合系統宏觀狀態的所有可能微觀狀態總數的函數”。我個人最喜歡的定義是“能量不關着就會到處亂跑四散開來，熵講的就是能量散得有多開”。但都很令人迷惑。

好吧，以上不重要。此刻你只需要知道兩件事情：

1. 如果你不小心把杯子摔碎了，熵會增加。

2. 如果有人以熵的名義賣你東西，千萬別買。

重要的是，物理學裏，熵是僅有的幾個在乎時間方向的概念。諾蘭挑這個點來搞時間遊戲，是真的沒有挑錯。

什麼意思呢？物理學裏絕大部分東西和時間有關，但不在乎時間的方向。一個真空中的球形雞向前勻速直線運動，如果時間倒流，它就只是變成向後勻速直線運動而已。如果你給它錄個視頻，不管正放還是倒放，看起來都是完全自然的，也不違反任何物理定律。

假如所有的物理學都是這樣，那時間的前後就沒有區別。也許在某個那樣的宇宙裏，我們可以一會兒往未來走，一會兒往過去走，隨心所欲，就像我們可以一會兒往南走一會兒往北走一樣。

怎奈我們這個宇宙裏，有那麼幾個物理概念，是在乎時間的方向的，熵就是一個。有一條著名的定律說，如果沒有外來干擾，那麼隨着時間的推移，熵可以增加，也可以不變，但不應該減少。杯子可以自己摔碎，卻不可能自己從碎片聚攏起來。如果你觀看一段杯子摔碎的視頻，可以輕而易舉分辨出它是正放還是倒放。

那你說，如果我們強行造出了一種熵會自動減少的東西，是不是就能逼着它時間倒流了呢？

霍金老人家當年就琢磨過這事兒。他曾經設想，你看我們的宇宙現在是在膨脹吧，那如果膨脹到頭了沒準就會開始收縮。膨脹的時候，熵增加，時間指向未來。那麼收縮的時候，是不是熵就會減少，而時間指向過去呢？生活在收縮宇宙裏的人，是不是會越活越年輕？如果嫌宇宙收縮太遠，那黑洞也能製造出類似的場景，進入黑洞的人在被撕碎之前，是不是也能體驗短暫的時間倒流？

很可惜，那一次他被無情地打了臉。同事和學生證明他算錯了，就算是宇宙開始收縮，就算是黑洞裏面，熵該增加還是增加，時間也不會倒流。好吧，美夢破裂。

但，如果我們就是用未來超科技做出來了自動熵減的東西，會怎樣？

得到的就是諾蘭這個電影了。

電影花絮

局部時間倒流意味着什麼？

時間倒流作爲電影有一個很大的問題，那就是視覺上喫力不討好。正反交錯要想不出bug，道具組和特效組都會頭疼到炸。可是逆流看不到爆炸看不到火花，沒有子彈時間那樣懸停360度大回轉，去不了遙遠過去和遙遠未來，連最爛大街的時空隧道七彩炫光都沒地方塞。

科幻迷對這些估計會看到嗨，不過對於普羅大衆可能會需要反應一下，不過也不影響整體感受，電影也巧妙設置了許多大場面，能夠極其直觀的感受這種正反交錯的奇觀。

我想諾蘭多半是琢磨了這個問題，得出的結論是用增改設定的方式來加強視覺奇觀。所以，接受逆轉操作的人，就背上了種種奇怪的限制。

道理上，逆熵體和正熵體如果接觸，所有奇怪的事情都會發生在兩者交界處。我沒進行詳細計算，但很可能可以用這個機制做出永動機，或者至少是幾輩子用不完的能量吧。看來未來的科學被軍工複合體壟斷了，淨想着造大殺器卻沒人琢磨清潔能源。

《信條》裏對於進入逆世界的人有個設定：就是氧氣無法進入反向的肺。所以逆流狀態的人要麼帶呼吸面具，要麼呆在專門的呼吸室裏。這成了一個很有效的視覺標記，提醒觀衆主角此刻是正還是逆。

另一個增添的設定是同一個人的正版和盜版……哦對不起，是正版和逆版不能相遇。這個設定也挺有趣的。時間旅行故事經常會告誡說不要回去見過去的自己，有的是怕對自己一見鍾情，但更多的是產生悖論。好在傳統的時間旅行可以跳去遙遠過去或者未來，避開這個問題。

《信條》裏的時間逆轉因爲沒有跳躍，必須是接上的，所以必然會和過去的自己共存在同一時間。對此電影的設定是，可以相見，但絕對不能身體接觸，一碰就正反湮滅boom。所以如果有和過去自己相遇的風險，必須全身上下裹得嚴嚴實實。

這個設定多半是挪用了正物質和反物質那個概念。反物質是真實存在的東西，和正物質其他特徵相同，只有電荷相反，一旦相遇就會湮滅變成能量，導致大爆炸。

某些層面上講，這挪用出乎意料地合理，因爲時間旅行還真的和反物質有個謎之聯繫……理論物理上有個定律說，如果你把一個物體從正物質翻成反物質，左手翻成右手，並且過去翻成未來，那物理定律保持不變。

所以電影裏設想的這個時間旅行方式，說不定還真的和反物質有什麼關係。很可惜，我刷的時候沒想到這個點，所以沒有注意到主角逆過去的時候左右手有沒有改變。大家刷完電影，可以在評論區告訴我一下。

最奇怪的一個設定，那就是（輕微劇透）有一場追車戲裏主人公翻車了，漏的油被反派點着了，眼看就要全車燒起來烤死。結果當然是沒有死，但主角卻是在嚴重凍傷的情況下被搶救出來的，因爲他時間是反的，所以冷熱也是反的。

如果真的存在一個用火烤反而會降溫的東西，那全世界的科學家和工程師都會喜極而泣了，就算不能搞永動機，什麼散熱啊，超導啊，超流啊，玻愛凝聚態啊之類的問題都會變得手到擒來。所以說這個世界不行，拜託大家別倒賣軍火了，給基礎科學投點錢好不好啦？

這個設定雖然奇葩，其實卻是唯一一個堪稱不忘初心的設定。因爲熵這個概念，最初誕生的時候就是關乎熱量的，衡量的是一個系統裏有多少熱是“用不上”的，所以翻譯過來造新字用了火字旁。這多半是某個編劇在說：“放心，雖然我這裏一切科學名詞都爲了劇情服務，但這些名詞本來啥意思我還沒忘乾淨呢。”

甭說別的了，就告訴我這片子能不能看懂吧

《信條》這個片子從物理學的角度來說確實難懂，比《盜夢空間》更難。但是我的感覺是，它的主線還是非常清晰的，並且關鍵情節都會正反播兩遍，所以“基本看懂”並沒有那麼難。

當然，實際觀影的時候銀幕上同時發生的事情太多，容易感覺想要追逐支線劇情而心慌，或者被細節的奇怪之處吸引而走神。

所以這也就是我寫這篇文章的根本目的：把基本的時間機制講清楚，並且把那些無關主線的設定都給劇透掉。而剩下沒講的，就是真的傳統意義上的主劇情，盯準它就至少不會看完還黑人問號。當然，殘留的問題必然是有的，如果你看完還有二十個小問題不想清楚不罷休，恭喜你，你已經是個合格的科幻迷了。

相關文章