在說這件事情之前，我們先來說一下康熙皇帝，作爲清朝最爲成功的皇帝之一，康熙帝就算是直到今天，人們對於他的印象也還是不錯的，康熙在位期間，清朝完成了一統海內，平定四方的偉業，也開始了長達一百三十多年的“康乾盛世”，說康熙是一位非常成功的帝王，是沒有什麼太大的異議的。

但也正是這樣的一個帝王，卻在自己當年在位的時候，上演了一出大清從來就沒有過的皇子奪位大戲，也就是史稱的“九子奪嫡”，在鬥爭之中，皇太子被廢，阿哥被禁，這是令康熙非常痛心的一件事，自己的24個皇子之中，有九人蔘加了奪位的事件，皇宮之內，一時之間，人人自危，這對於皇位的傳承來說，也並非是好事，也讓皇家之內的冷酷無情暴露在了世人面前。

不過，雖然“九子奪嫡”並不是好事，但是如果我們從後期的歷史發展之中來看的話，也不能否認一個事實，那就是“九子奪嫡”雖然是內禍，但其根本原因也確實是因爲皇室的“人丁興旺”所致，而皇子數量如此之多，也是之前從來就沒有過的。

但是，自從康熙的“九子奪嫡”之後，老皇帝歸天，雍正繼位，接下來的清朝歷史之中，就再也沒有出現過“九子奪嫡”，這一方面是因爲後繼之君看到了“九子奪嫡”的可怕，採用了祕密立儲策略，避免皇子之間競爭。但另外一方面，其實也與後來的皇子越來越少有關係。

我們可以往後看一下，雍正皇帝有五個皇子，但是長子和次子皆在幼年而亡，乾隆皇帝倒是有十七個皇子，但其中兩名早夭，其他的身體並不是很健康，再到後來，嘉慶皇帝有五個皇子，道光有九個兒子，但是兩個幼年去世的，兩個二十多歲去世的，兩個三十多歲去世的多爲短命，到了咸豐皇帝時候，有兩個孩子，一個早夭了，同治皇帝還沒有孩子，就已經歸天了，接下來的光緒帝與宣統帝就更不用說了，同樣沒有皇子。

這樣一對比，我們可以非常明顯的看得出來，皇子的數量確實是在康熙時期達到頂峯了，但是自康熙之後，皇子就更沒有出現過這麼多，而且從總趨勢上來說，清朝皇子的數量和“質量”開始了嚴重的下滑，到了最後的三位皇帝之時，已經完全的“絕後”了。

我們知道，對於封建王朝來說，接班人都是從皇子之中選擇的，如果皇子的數量和質量出現重大的問題，那是會從根本上動搖王朝的根基的，甚至嚴重的會導致王朝內部出現重大的問題，國不可一日無君嘛。而很明顯，清朝就是這樣的一個情況。

而這也似乎預示着清朝的國運從康熙之後，就開始下滑了，皇子的延續代表了王朝的未來，像是這眼看着未來失去光芒的“異象”，對於清朝皇室來說，應該也是十分的痛苦了吧！