我只生了一個孩子，你卻要我去同情生了四個孩子的她，憑什麼

文/姚志芸

(當您打開這篇文章時，感恩在我心。在浩瀚的網絡裏，姚志芸堅持正能量的寫作，或許微不足道，但您的關注和留言支持就是小編的全部動力。)

都說人要有惻隱之心纔會去心疼別人，爲什麼這樣子說？同情弱者本來就是人自我完善的必經之路。人之初性本善，之所以同情弱者是質樸的道德觀念，也是做爲人的內心柔軟，可以給與他人溫暖，更可以幫助弱者渡過難關，相比較給與，更給自己帶來了心理上的滿足感和快樂。

今天的故事的確有點顛覆人的三觀，有些同情到底需不需要？還是我們只能哀其不爭，怒其不幸？這是我們都應該去思考的問題，有些利用自身的劣勢裝可憐，反而賣慘頻頻獲利。善良一再被利用時，真正的弱小該由誰去同情和憐憫？

（爲寫作方便，用第一人稱寫，切勿帶入！）

我是一名慈善機構的工作者，見證了太多太多的人間悲慘，也感受到了許多人間的溫暖，最近幾年，幾乎來我單位的人都是在賣慘，因爲信息覈實的難度，你有沒有存款第三方無權知道，我們只能通過他們的房車和穿衣來判斷他們的經濟條件，以便做出給予什麼幫助的決定。前幾天來了一個阿姨，阿姨大約50歲左右。她說自己過不下去了讓我幫幫她。我安排了她去喫飯，想着中午了有什麼事喫完飯了再說。接着她對我說，自己和老公一直打工，兩個兒子讀書，一個高中一個高職，現在供不起了，想要尋求點助學貸款方面的扶助資金。看了看阿姨的戶口本，上面三口人，阿姨說小兒子念高中，自己獨立成戶。她自己46歲丈夫48歲，都屬於勞動力，按照我們的政策可以適當給予一定幫助，讓她填完表後，就讓她回去等。

審覈時問題出現了，審覈的小姑娘直接駁回了請求，

後面備註了原因：我只生了一個孩子，你卻要我去同情生了四個孩子的她，憑什麼？

原來這個阿姨是她的遠方親戚，聽她現在在慈善機構工作就跑來賣慘，要是能要就是賺了要不了也不喫虧。事實上她有4個孩子，或者更多。當年結婚特別早，是從外地來的。年輕時不管公公婆婆，生了兩個女兒就丟給公婆養，一年到頭不着家，二女兒出生時送人了，後來婆婆跑去要了回來。

那時候很多人對戶口不是很重視，兩個女兒的戶口就一直在老人的戶口本上。後來她又生了兩個兒子，就是我知道的這兩個兒子，四個孩子都給老人帶。兒子大些後，16歲的大女兒被她8萬彩禮嫁給了鄰村的光棍漢，還提出一個奇葩的理由，將小兒子的戶口落到大女兒家，用以逃避計劃生育的罰款。她的一輩子就鑽營到處佔便宜，想辦法讓別人認爲自己慘。

生了孩子不養不管，兩個女兒都出嫁了，

她道德綁架倆姑娘不斷的要錢，要來就自己花。

而兩個兒子所有的開銷都歸爺爺負責。

小姑娘建議我如果給可以資助給孩子的爺爺，要不就不要給。多年的工作讓我瞬間明白了她的可憐，我不想說可憐之人必有可恨之處。但現實中這樣子的人很多。我打電話通知她，要資助可以但需要孩子名下的銀行卡和申請。慈眉善目的她突然很是生氣，說法律承認她是孩子的監護人，我憑什麼剝奪？

這哪跟哪？這件事情，小姑娘的話讓我陷入了沉思，只生了一個孩子，你卻要我去同情生了四個孩子的她，憑什麼？現在就兩種人生孩子不考慮，第一種有錢人，第二種真正的窮人。筆者想起來《何以爲家》，那個可憐的孩子狀告自己的母親，生而不養就不要生孩子了，最後可憐的是孩子。而那個母親卻不知道自己做錯了什麼要讓自己的兒子起訴，無辜的在一邊哭泣。

現在養孩子的壓力巨大，二胎時代來臨，很多家庭卻不敢生。

爲什麼？

因爲沒錢嗎？不是，

不負責任嗎？更不是。

爲了教育好一個孩子，普通人有多拼？

最近的火熱的一部電視劇《三十而已》，已經算成功人士的顧佳爲了兒子讀幼兒園，買學區房，送他去學馬術。現實生活中爲了孩子，幾乎所有的父母都快拼了，各種輔導班從幼兒園開始，帶着孩子去各地增長見識，有能力的還頻頻出國.....

養的多不如教的好成了一個趨勢，這是時代的進步。所以只生一個孩子的人真的有權利拒絕生四個孩子還賣慘的媽媽，她們真的不值得同情，一個孩子的媽媽或許更加有責任感。