建安二十四年（219年）秋，关羽北攻樊城，发动了“襄樊之战”，在整个战事过程中，发生了四件事，每一件事都没引起关羽的重视，最终导致了关羽败亡，非常可惜，那么，这四件事到底是什么呢？

这四件事，和刘备、诸葛亮没发救兵无关。

第一件事，和糜芳、士仁有关。

《三国志 关羽传》记载：又南郡太守糜芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。

关羽出兵时，驻守江陵的糜芳和公安的（傅）士仁提供军资，办事不力。

为什么说这件事有问题呢？问题出在哪里？

首先不说糜芳和士仁和关羽的关系不好，关羽总是看不起他们，这其实都是次要的。

重要的是，关羽北伐，如此重大的军事行动，糜芳和士仁办事不力，这说明这两个人对关羽的军事行动不够重视，也就是说，他们没把关羽的军事行动当回事，还有另外一点，也说明关羽的战前动员不够彻底，工作没做到位。

如果糜芳等人非常重视关羽的军事行动，办事能不认真吗？还能出纰漏吗？

如果办事办得好，关羽还能发狠话说，我回去再收拾你们？这样一来，糜芳和士仁也不会因恐惧关羽的秋后算账，而去投降孙权了。

第二件事，和孙权有关。

《三国志》注引《典略》记载：羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：“鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。

关羽围攻樊城时，孙权曾主动派使者说要援助关羽，也不知道孙权缺了哪根筋，还是发了什么神经，接着又派使者告诉援助关羽的军队，不要走太快。

因为行动慢了点，惹恼了关羽，关羽说，等我打下樊城，我难道灭不了你这个乌贼鱼吗？

孙权听到关羽这么骂他，知道关羽看不起他，于是，心里不爽，换谁都肯定生气啊！

因此，关羽没有想到安抚好孙权，解决后顾之忧。如果关羽搞好了和孙权的关系，也许，孙权暂时就不会趁此机会偷袭关羽了。

孙权主动说援助，又故意走得慢，这里面明显有鬼，关羽没有提防孙权的阴谋。

第三件事，和刘封、孟达有关。

《三国志 刘封传》记载：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。

关羽围攻樊城，在久攻不下，战事最紧张的时候，曾命令驻守上庸的刘封和孟达出兵援助，但是，刘封和孟达借口山城刚刚归附，还不稳定为由，拒绝了关羽，或者说不听命令。

关羽有假节钺的大权，当然有权调动刘封和孟达。

刘封和孟达不出兵援助，说明他们心里不支持关羽攻打樊城，不支持关羽北伐。关羽没有注意到这一点，如果早点注意，提前做好工作，就好办多了。

第四件事，还是和孙权有关。

《三国志 吕蒙传》记载：魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。权闻之，遂行，先遣蒙在前。

关羽水淹七军，威震华夏，生擒了于禁，斩了庞德，收降了于禁三万多降卒，因为一下子增加了三万多人，粮食不够吃了，怎么办？

关羽擅自抢了孙权在湘关的粮食，孙权因此大怒，下令偷袭。

公然抢粮草，换谁都生气，关羽没想到抢孙权粮食的严重后果，他没有做好周全的考虑，也没做好善后工作。因此，疏忽大意，没有防备孙权背后捅刀子。

这四件事，每一件事关羽都没在意，完全疏忽了，如果关羽注意了任何一件，早点撤军回荆州，荆州一点事都没有。

关羽如果早点撤回，孙权肯定不敢偷袭，也没机会偷袭。

相关文章