作者：王德华

中印在莫斯科达成了缓和边境紧张局势的“五点共识”，预计这将带来一定程度的立即脱离接触。但是，更广泛的缓和局势需要更多时间。所有人的目光，都集中在中印军事指挥官下一轮会谈。

目前的紧张局势，是由于莫迪政府奉行极端的“前进政策”的后果，是印度国内小气候和国际大气候造成的。死亡在喜马拉雅山脉的20名印军官兵，是印度教民族主义的牺牲品。落实“五点共识”，需要莫迪政府作出“政治选择”，主动撤出实控线中方一侧。

印度目前陷入狂热的反华情绪中，只想着中国让步，而印军却寸步不让。《印度时报》13日刊发评论称，中印外长的联合声明的关键考验是，中国人民解放军撤出实际控制线。一个可验证的脱离接触过程可以缓解实控线沿线的紧张局势，减少进一步爆发冲突的可能性，这被视为一个好的结果。

文章认为，然而，缺乏切实的进展将增加冲突的可能性，因为双方军队被部署在彼此危险地靠近的位置，人们的情绪和猜疑越来越高。鉴于地面上不可预测的局势，爆发一场更严重的冲突只是时间问题。

作者认为，印度政府已经充分表明了自己的立场。高级政府消息人士的评论和国防参谋长比平罗瓦特“公开”的声明，明确了印度的红线，突显出印度军队“在任何地方都没有准备不足”；在处理边境局势时，军事选择是摆在桌面上的。

按照环球时报总编胡锡进得到的消息，“印军最终没能占到一分便宜。在多个点位上，解放军取得了对峙优势。”《印度时报》却在为其所谓的“先发制人”，占了一点便宜沾沾自喜。文章称，印度军队在8月29日至30日期间采取了主动行动，控制了班公湖南岸的高海拔地区，并在北岸的边境线上重新部署了军队。这一举动给印度带来了优势，使双方军队距离非常近。

文章最后妄称中国“侵略”，把目前的紧张局势完全推到中国身上。文章称，考虑到王毅是中国的高级领导人和国务委员，人们对当前局势的关注带有一些希望，即事态不会恶化。 与此同时，考虑到中国在过去几个月持续的“侵略”，当地的现状需要改变。

胡锡进认为，“印军盲动的根本原因是其高层对中印战略态势的误判”，特别是“印方对一线部队更严格的管控。中印军事指挥官的下一次会议能否落实“五点共识”，我们有等观察。