數據告訴你，在美國，成龍、李連杰、李小龍誰更受歡迎
今天的話題是動作明星。
電影行業發展到現在，不管是天朝還是好萊塢都出現過很多名噪一時的動作巨星。
羣衆以及不少粉絲，對他們爭論最多的，往往是XX跟XX誰更厲害等等。
不過，今天咱們不談戰鬥力，就談談他們的知名度。
有童鞋就說了，知名度怎麼談？你說誰誰名氣大，我說誰誰更爲人熟知，那也沒個定論啊？
那還是老方法，數據說話，雖說數據反映的不一定是最準確的情況，但依然可以用來參考。
這次數據主要調查的地區是美國。
廢話不多說，進入正題。
先來一個大家都最熟悉的成龍大哥。
知名度：96%羣衆正面評價：74%羣衆負面評價：5%羣衆中立評價：18%
由於成龍活躍的年代跟如今很多年輕人錯開了，因此不少人都會對成龍在好萊塢、在美國的成就產生質疑。
但這一組數據卻很好地能告訴了大家，成龍拍戲那麼拼命，並不是白費的，他的動作戲不但征服了當年的亞洲觀衆，即使是美國人也是持絕對肯定的態度。
接下來再看看年齡段。
1946~64年出生的觀衆正面評價：73%1965~81年出生的觀衆正面評價：78%1982~99年出生的觀衆正面評價：73%
在60~70後這個年齡段裏，成龍的受歡迎程度是最高的，畢竟成龍活躍的年份正好是他們的青春時期。
但有意思的是，即使是年齡更大的觀衆，又或者是80後90後，對成龍的正面評價依然超過了7成，在後者的評價裏成龍甚至是在所有明星裏排名第9。
事實上，就拿如今一些演員拍戲時念臺詞123456，又或者是戳破了手指就賣慘等等的行爲，被大衆所唾罵，也說明了一個道理。
不管是什麼年代出生，也不管是什麼地區的觀衆，大多數人喜歡的，是那些真正敬業拍戲的演員。
當然，還有一個很重要的原因是成龍拍的電影大多數都是功夫喜劇，基本屬於老少皆宜的，因此受衆面很有優勢。
最後再來看看男女觀衆對成龍的評價：
女性觀衆正面評價：71%男性觀衆正面評價：77%
這兩個數字不必多說，四個字概括即可。
“男女通喫”。
事實上，成龍也是拿到過奧斯卡終身成就獎的演員，很多好萊塢知名影星對他也是相當敬重，比如之前說到過的史皇要捧兒子上位，第一時間想到的就是去讓成龍幫忙。
接下來看看另一個在好萊塢闖蕩的巨星，李連杰。
知名度：73%
羣衆正面評價：49%
羣衆負面評價：4%
羣衆中立評價：21%
跟成龍比起來，李連杰就沒那麼喫香了，知名度僅僅73%，觀衆的正面評價還不足50%，負面評價很低其實也是因爲知名度不夠的原因，從超過20%的中立評價也能看出這點。
當然，由於知名度不夠高，所以正面評價佔比的人數肯定也不會有太多，但就按當初08年《功夫之王》上映時，一堆媒體炒成兩個“勢均力敵”的演員對抗，從現在這個數據來看就略爲尷尬。
1946~64年出生的觀衆正面評價：43%
1965~81年出生的觀衆正面評價：59%
1982~99年出生的觀衆正面評價：54%
老一輩的觀衆基本都不怎麼熟悉李連杰，在中年以及年輕人的範圍內李連杰的評價還是不錯的，但顯然也無法跟成龍相比。
事實上，以李連杰在好萊塢所拍的電影來看，由於不少都偏向血腥跟火爆，先天上受衆就不如成龍的功夫喜劇。
女性觀衆正面評價：42%
男性觀衆正面評價：55%
歐美的女性觀衆對李連杰的好評率很低，畢竟李連杰外形上就不是那種肌肉猛男，拍的動作戲又不是成龍那種拼命三郎式的表演。
不過男性觀衆還是給到了不錯的好評，畢竟李連杰功夫底子擺在那裏，武術很容易激發男性觀衆的腎上腺素，尤其是他的大量B級片，男觀衆就喜歡這個。
總的來說，李連杰在歐美地區的成就、影響力跟成龍有差距，不過他其實是屬於“低調實用”的一類演員。
他在好萊塢演的電影大多數票房都不高，但主要是依靠碟市回本，因此從盈利方面來說李連杰帶來的收益一點都不低，這也是他在好萊塢混得最成功的地方。
也因此，國外有很多劇集但凡是涉及到“單挑”“打架”的，也會拉李連杰出來調侃一番。
最後來一個重磅的，李小龍。
知名度：96%羣衆正面評價：69%羣衆負面評價：5%羣衆中立評價：22%
知名度指數跟成龍同樣是96%，但正面評價略不及，中立評價數據高達22%也很正常，畢竟他活躍的年代擺在那。
1946~64年出生的觀衆正面評價：67%
1965~81年出生的觀衆正面評價：74%
1982~99年出生的觀衆正面評價：70%
令人頗感意外的是，李小龍作爲一個1973年就去世的演員，反而是65~81年這個階段的觀衆對他正面評價最高，而更老一輩的觀衆反而是最低的。
不過說起來也是正常，原因很簡單，那個年代的老一輩美國人，種族歧視的現象非常嚴重。
女性觀衆正面評價：63%
男性觀衆正面評價：76%
不管是男女觀衆，對李小龍的評價大多數都非常正面，其中男性佔比更高大家也明白是怎麼回事。
本來打算把甄子丹、吳京等動作明星也做了，尷尬的是沒有找到任何數據，至於只在國內有名氣的趙文卓等人就更不用講了。
下回老賽再看看，還有哪些明星可以說的吧。
