美國大選進入關鍵時刻，外媒整天特朗普長，特朗普短，看情形，似乎譏笑、批判特朗普的更多一些。

然而這同時，有一個現象也很詭異，這些整天在呼籲別選特朗普的人卻總在嘆息:真有人能打敗特朗普嗎？

特朗普居然是打不敗的嗎？

按美國現在的民意調查，特朗普不是已經落後於拜登？

但他們還是要問。

按知名媒體人umair haque的說法:“第二個特朗普任期會有多糟糕？比你想象的還要糟糕！”

首先，疫情中，特朗普已經相當於投了五顆“廣島原子彈”，他還將再投下五顆。

然後，美國將出現大量長期失業，美國將走向經濟蕭條，瓦解加速，仇恨盛行。

這樣的人難道要留着過年？

還有，記者鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）不是公佈了特朗普與他的談話錄音嗎？

錄音顯示，特朗普早在2月7日就曾告訴伍德沃德，冠狀病毒“比你的超級流感更致命……它通過空氣傳播……”又在一個月後說，它對所有人構成威脅，不僅僅是老年人，年輕人也一樣，但是他在其後的抗擊疫情中，卻一直對美國人撒謊。

他不但說冠狀病毒是不致命的，還說口罩你可以戴可以不戴，反正我不戴，還說社會隔離是愚蠢的，還說病毒“實際上對兒童免疫”，還說它很快就會消失，“在天氣轉暖進入四月份”的時候……

他甚至曾在六月份下令放慢檢測速度，以便使可知的病例減少，他甚至要娛樂大衆，說羥氯喹是安全的，大家可以注射漂白粉……

結果美國到了九月，就死去近20萬人，比任何國家都多，而且感染人數依舊在不斷增加。

所以這個錄音就使很多美國人憤怒。

白宮照片

作家莫里·格雷（Mollie Gray）說:六月，克里斯汀·厄基扎（Kristin Urquiza）因爲冠狀病毒失去了她65歲的父親馬克（Mark）。在DNC上，克里斯汀提到：“他唯一的現存條件就是信任唐納德·特朗普，爲此，他付出了自己的生命。”

莫里·格雷甚至說:

特朗普使美國人和我們所有人都失敗了，他“再次證明自己是騙子”。

特朗普口口聲聲說怕製造恐慌，但他其實是製造恐懼的專家，“屠殺者”。

“特朗普的真實信息和統一戰略本來可以挽救生命”，但他瀆職了，他現在依舊還在進行無口罩，擁擠的聚會，以炫耀他的力量。

特朗普“對美國公衆不屑一顧”，他“不會爲垂死的支持者流淚或哀悼”，他“不在乎讓我們過上更好的生活，他甚至不在乎讓我們活着”。

作家傑西卡、格倫娜·吉爾等也發出類似的憤怒之聲，下面並且都有大量點贊者和支持留言。

傑西卡等認爲特朗普是邪惡的，是大規模“殺人犯”，是“天才的打火機和媒體運動員”。“特朗普並不傻”，他只是“除了他自己，根本不在乎任何人”。

格倫娜·吉爾則首先聲明她這次的寫作是純個人的，因爲她和她13歲的女兒就是受害者。

她們在特朗普知情的二月底參加了一場音樂會，不幸感染，又都有幸活了下來。

格倫娜說，我當時只知道冠狀病毒是致命的，但其他信息一無所知，我開始制定計劃，擔心我死了我的女兒怎麼辦，也擔心我兩個成年的兒子，我的身心健康都受到嚴重影響。

我無法代我和我的女兒原諒他，我現在唯一的反擊就是我的投票，我爬行也要投票反對他。我覺得我們不需要這樣的“英雄”，不需要他這樣的人再領導我們四年。

……

這件事不是哪一個人的事，這些人的話都很驚心，這難道不是一顆重磅炸彈，還不足以把特朗普炸飛？

然而，他們仍舊要問，特朗普會當選嗎？他們都認爲是可能的。

很好，特朗普是美國疫情的罪人，是白人至上的種族主義者，是獨裁者，仇外者，性別歧視者，是國際矛盾加劇者，是遊戲者，偏執狂，瘋子，是選舉作弊者，是25項X侵的被控者，是腐敗分子，非法牟利者……港媒最近製作的一份民意圖表也顯示，拜登在很多地方都勝過了特朗普——特朗普可謂罵名累累，無以復加，他這樣的人原本是完全沒有機會的！

（誰能把這些事做得更好？香港01製圖）

但是那些罵他反對的人卻依然在問，特朗普會落選嗎？真有人會打敗特朗普嗎？這可真有意思。這當然已經不是兩派之爭那麼簡單。

那麼這到底是因爲什麼？

因爲一，大家都知道特朗普的“能耐”。

2016年，希拉里的民意測驗結果不是比拜登更好？她當初預計的勝利機會竟高達70%到99%！

然而結果呢？特朗普幾乎在一夜之間就反敗爲勝。

且不說特朗普是“機會製造者”，“破壞代理商”，就是美國的所謂民意測驗又能代表什麼？

這一切如果是固定的，那大家就用不着繼續互潑髒水，你爭我鬥了，更何況以前就有數據顯示，你就算沒什麼動作，這裏面也至少有百分之六七的選民，能夠在投票的瞬間改變主意。

拜登現在不就才超過百分之六七？所以這一點完全不能作爲保證。

二，特朗普是白人至上主義者又怎樣？

美國大多數白人，都在爲白人失去優勢而擔憂，有美國網友甚至說，他家裏勢均力敵，另一半被失去優勢嚇死了。

公正、文明，當然並不在所有的美國白人身上，要他們在乎黑人的地位，其他種族的地位，那首先得不觸及他們的利益纔行。他們恰恰是特朗普堅定的支持者，其他都可以忽略不計。

這其實也是有大數據支持的，皮尤研究中心（Pew Research Center）曾經指出，美國有46%的白人擔心非白人佔多數會削弱這個國家。特朗普其實一直在利用這種恐懼。

這導致很多美國人也雙標，你如果問他支持種族歧視嗎？他一定說不。而你如果指向某個具體事例，他很可能就會說那是兩碼事了。

（美國漫畫中的黑人歷史）

三，希拉里們包括現在的拜登，所代表的是精英階層、保守主義，而特朗普一直在以造福底層爲口號。

不滿是人類的潮流，底層美國人佔大多數，他們早就對高度的貧富分化，一直毫無建樹的精英階層，僵化不變的各項制度措施不滿，甚至仇恨了，特朗普恰恰一直在加大、鼓勵這類情緒。

他玩這個一向很溜。

四，特朗普億萬富翁的身份也極其有利。

莫里·格雷曾經說，她的家人都是支持特朗普的，她祖父，一個退休的卡車司機認爲，“特朗普很在乎他”……他早在2016年就說:“特朗普很有錢，所以他不會像其他政客那樣貪婪。”他也最喜歡說特朗普不拿薪水。

但是他絕不跟你提特朗普“偷走納稅人120萬”那個案子。人有自動屏蔽功能，只會看到他想看到的東西。

這導致莫里家中的人，對特朗普的X侵案、處理疫情的荒謬等等，要麼看不見，要麼振振有詞，他們總而言之就是，億萬富翁可以使政府運轉良好，創造大量漂亮的工作，儘管這一切並沒實現。

所以莫里在寫到家人的時候，就稱她的家人是有缺陷的一族，並問道:“他們的道德在哪裏？他們對他人的同情在哪裏？他們的常識和共同體面在哪裏？”這很有些大義滅親的樣子。

——“特朗普每天打破十誡所有戒條，以上帝自居”，但他們面對這種欺詐行爲放棄了自己的道德準則。

我姨媽是32年的老教師，她不支持在疫情嚴重的時候開學，但她依然支持特朗普。

我另一個姨媽是護士，照顧殘疾人達40年，可她對特朗普一次次反科學作爲下的惡果無視。

我父親一直說他優先考慮“經濟”，金錢比我媽媽，比我和所有婦女重要。他投票贊成了“X侵犯”，我們的關係特別緊張。

莫里在家裏是不能批評特朗普的，她覺得她家裏人就像邪教成員一樣，也難怪她要痛苦。

然而，她家裏人在平時看上去又都是聰明、善良的，這才真正有趣。

美國人還曾認爲比爾蓋茨研究病毒疫苗是爲了給人植入某種芯片，控制人類，5G則是另一種類似的陰謀呢！這些言論都曾經在臉書上大行其道，所以這也沒啥好說的。

美國有多少這樣奇怪的人？美國有多少這樣的人，就會有多少個特朗普的支持者，“特朗普”是有肥沃的迷信土壤的。

五，大衆媒體的泛濫，使一切遊戲都變成了娛樂遊戲，特朗普是遊戲大師。

斯蒂芬·馬爾凱甚至認爲，這個時代人人幻想，沒人想負責任，娛樂政治不但是一種逃避現實的幻想，也是新的規則，普通百姓會越來越傾向於擺姿勢和做夢，越來越願意選擇可以使自己免責的任何人。而特朗普恰恰是這樣一個人。

所以他舉例說明:

“特朗普是一個無法穿着得體的人。他講了很多謊言，犯了很多錯誤，幾乎不可能列出它們。但是他很搞笑……在較小的規模上，加拿大是右翼廢話的先驅：當多倫多發現羅布·福特市長在抽菸時，他的支持率上升了。據報道，福特的弟弟道格（Doug）在青年時期是一名毒販，現在是安大略省總理。”

特朗普也能夠無視一切批評，對任何證據都說是謠言，是誹謗，是欺騙。他勝利的訣竅就是“照鏡子，微笑，對自己感覺良好”。

而沃倫就不行了，她爲醜聞道歉，“這是一個戰術錯誤，因爲這使醜聞蒙上了陰影”。她如果能夠“一次又一次滑稽地笑了，迫使美國每個人對這個完全無關的個人細節有意見，那麼她現在一定是候選人”。

至於拜登，他“對失態的傾向不是錯誤，而是功能”（意思大約是他根本不具備娛樂能力），所以他的領先就微不足道。

這其實就像一位美國網友的留言:

“如果不是在電視上，或者不是病毒，那麼它就不存在。”

“對於我們千禧一代的大多數人來說，如果不在Instagram / YouTube上，或者沒有很高的頂或觀看次數，那麼它就不存在了。”

而傑西卡則從另一個角度談了特朗普的這項高超技能。

特朗普早就看到了政治中尚未開發的娛樂價值，他是一個出色的演員。每天帶着成千上萬的可悲者參加。

他擁有一流的想象力，知道說什麼能使人動容，他的每條推文都是精心設計的，他的每一個新聞發佈會都是特朗普品牌的出色表現。

媒體一直迷戀他說的最新蠢話，記者們都落入了他的陷阱。特朗普要美國人飲用消毒水的建議讓他們大喫一驚。

整個過程中，他一直撒謊而不受懲罰。

深夜脫口秀也總在嘲笑他，大家都覺得比總統聰明，這使我們感覺良好。特朗普知道我們會這樣，他是故意這麼做的。

他給了我們令人鼓舞的幻想，他讓假新聞像野火一樣蔓延，他可能比任何人都能夠看到深層網絡，他在引領民衆狂歡。

我們覺得他很愚蠢，而實際上我們卻輕易被他操縱。他讓自我感覺良好的人喜歡他，他給了很多人想要的東西，他給了人們一個救世主，讓人們覺得可以做一切想做的事情。

他製造了美國曆史上最偉大的真人秀，這也使他自己可以做任何想做的事情。

人們得到了他，毋寧說他得到了人們。你不必去刻苦思考，娛樂就行了，而他什麼都可以做，包括建立一支祕密部隊，去破壞郵政系統。

什麼都可以，什麼也不意外，他贏了。

六，因爲包括上述的種種原因，我們將看到特朗普的很多事都不是事。

比如特朗普等的驅逐移民政策，到2020年1月已經造成4368個孩子離開家庭，並有七個孩子死亡，這按照美國宣示的標準，當然是極不人道極不“人權”的，但特朗普的支持者說，他們的父母非法進入這裏，那就是他們的錯。

還有一種辯解說，奧巴馬當初分離了89000個孩子……這活脫脫是特朗普解脫疫情責任的套路。

而更多人的則跟隨特朗普說，移民都是某種“壞人”。

比如特朗普那麼多次的X侵指控，有的還有錄像，但支持者跟特朗普一個態度，都說那是假的。

更有人說那些受害的女人，是想出名，是想破壞男人的“職業”。

比如特朗普的非法牟利指控，支持者就更不信了:他那麼有錢。即便《福布斯》2019年曾報道，特朗普將超過3.4億美元的資金用於了高爾夫旅行。

很多人其實也不在乎納稅人的錢被濫用，他們只見到特朗普在減稅，或提高貿易關稅。他們認爲這有利於他們，就跟莫里的爺爺一個心理，而實際上他們的工資絲毫沒有增加。

對經濟的幻想甚至使許多沒有地位的黑人也支持特朗普。

比如特朗普今年最爲人詬病的抗疫表現。支持者不是認爲大流行病是騙局，是別國製造，是上帝問題，就是認爲特朗普負不了這樣的責。

傳染病很多，你能每一次讓特朗普負責？而特朗普的轉移仇恨實際也非常有效。更有部分人認爲，特朗普已經“不顧一切”做了他能做的。

這大概就像特朗普自己說的，不是他，美國現在已經死了百萬了。

由於疫情控制無力，特朗普第一任期的經濟增長與就業，實際已完全打回原形，各種現實本來對特朗普極其不利，但支持他的人羣還是不太在乎。這裏最奇的，是效果達到，迷信產生，大家會對你繼續迷信，彷彿愛情一樣。

其實不只是“證實偏見”在起作用，他們這羣人更因爲喜歡特朗普的傾向，最爲關心白人的地位，不戴口罩等自由，美國重新獲得榮耀等等。經濟當然尤其重要，他們覺得經濟上無論如何，特朗普都要比拜登強。

所以特朗普即便被曝在大選中作弊，他們也不在乎，誰要認爲特朗普諸病纏身就會失去支持，那他就太天真了。

七，特朗普是製造動亂，渾水摸魚的高手。現在的美國對他來說，其實越亂越好。

因爲此時的美國越不安全，大家就越會忽略他的諸多錯誤，他此時越表現出鐵腕，這對他就越發有利。

拜登相比較之下，並沒有顯示出特朗普那樣的“力量”，而現任總統在這時候也佔據了很大的優勢:特朗普就是因此要將示威者標籤爲無政府主義者、搶掠者、罪犯和暴徒，一再要求出兵的，只不過美國各州對這一點並沒積極支持。

有人甚至估計，特朗普即便落選，也不會乖乖交出權力，他很可能會採取極端手段，來阻止繼任者進入白宮。如果真是這樣，那美國就選了白選，將更加熱鬧。

不必再多說了——特朗普的種種錯誤不重要，種種毛病不重要，有些缺點甚至還是他獲勝的優勢，那麼，變數極多的美國大選最終鹿死誰手當然無法預料，反對者的悲鳴也就半點不難理解。

幾天前，德國人還曾表示，特朗普連任將比病毒更爲可怕，可見21世紀的美國，真正讓全球人開了眼。

一個歷史那麼短的美國，其實很有些暴發戶的味道，優點自然有的，但文化沉澱不足，以前過於神話，只怕它盛極而衰的輪迴，也是逃不過的。

文 | 九鴉

圖 | 網絡

有態度有溫度，更多文章請關注：九鴉人物