相信大家每次在打完遊戲的時候，都會習慣性的看一眼自己的戰績，自己的評分，也會討論爲什麼我的數據明明比他好看，評分卻還沒有他高，這系統的Mvp判定不太合理。

其實mvp的機制，並不是說你殺了多少人，死了多少次，就可以直接判定，這只是其中一個因素罷了。系統會根據你本局的發育，參團率，推塔，拿龍，控制等等等多個因素來判定mvp的歸屬問題。

今天給大家分享一個故事，這是一場對局裏面最爲常見的一件事，故事內容很簡單，一個玩家戰績:張良數據2/1/6，參團率34.62%（全隊第四），承傷佔比6%（全隊第五），經濟佔比24.94%（全隊第二）。

然後遊戲結束後官方給予扣除7分的處罰，於是引起熱議，爲什麼2/1/6的華麗戰績會被扣分。

這件事情是官方所分享的一場真是對局，至於發生在什麼分段暫時不知，不過應該是比較高的分段，不然也引不起官方的注意。

事情經過:

張良開局頻繁幫助隊友支援，出裝上面也是裸出了一個疾跑鞋，這一切都很正常，並且憑藉着獨特的機制，很快幫助隊伍建立優勢，人頭比達到4:0。

本是一個非常完美的開局，但是就因爲張良的支援的時候邊路了廉頗來中路喫了一波兵線。導致張良心態直接爆炸，從這一刻開始，就開始罵隊友，亂帶節奏，不參團，所以數據也從最開始的4:0慢慢變成9:4、12:12、23:23、26:27，最終在19分鐘被翻盤，輸掉了本局遊戲。

官方判決:

儘管張良的經濟佔比、生存表現是隊伍中表現較好的，但結合局內發言和全局表現，狄某發現張良在公屏中多次發出辱罵隊友、打擊士氣的消極言論，且在多位隊友的鼓勵和勸解下，不依不饒，將矛盾激化，同時通過不參團的行爲直接影響對局。

結合全局表現、遊戲數據，最終判定張良存在不參團、言語辱罵等違規行爲，扣除信譽分7分作爲處罰。

個人看法:

作爲一個常玩中路的玩家，我認爲我還是很有發言權的，我們玩中路的，如果去支援一波，最終導致了兵線被隊友喫掉，心裏多多少少有些不舒服。

但是這也要分看情況，起碼有兩種情況下隊友有理由喫掉兵線:

1.支援邊路已來不及回防

2.自己等級已經過四

很多時候張良這個英雄在支援邊路時，都會經常來不及回防中線，即使他的清線能力很強。但是如果敵方意識比較好，你肯定要在邊路蹲一會，所以就會耽擱時間，通常我自己玩張良都會主動要求打野幫忙守一波兵線。

那爲什麼又說到4級可以給隊友喫線呢，因爲這個版本打野經濟很低的，張良如果當做工具人去打，到了4級完全可以把兵線讓出去，當然，如果是四級以前，我認爲哪條路哪個英雄都沒有資格來喫張良的兵線，因爲張良核心就是大招，所以4級後可以讓出去。

對局還原

官方也是還原了對局，從對局中看到張良在下路是拿到人頭的，而確實也是來不及回線上喫線，所以廉頗在喫完自己的兵線後纔會來幫忙守一波兵線。

最主要的是張良在隊友喫完這波兵線以後，已經開始在公平上罵人。要知道現在官方對於對局環境管理的還是比較嚴的，你出現罵人的話語就會被禁言扣分。

所以官方纔會有現在的這個評判結果，我認爲還是十分合理的，畢竟判定的結果是這局劣勢全部來自於張良。

個人收穫

大家好這次官方分享案例這種收穫了什麼？

首先我覺得，我們平時在打遊戲的時候，不要因爲一點點小事就與隊友發生爭執，本來是順風局的遊戲，很有可能就是因爲互相的辦法，從而導致遊戲被翻盤。

其次就是我們平時如果碰到類似的玩家也可以通過舉報的途徑，讓這些人獲得處罰而不是和他對吵，不知道大家知不知道王者榮耀對其中有一個錄屏舉報，大家如果對某些行爲看不慣可以將此局的對局視頻錄下來，然後進行舉報。

有了視頻爲證據支持，他的數據比較華麗，也會得到官方的制裁。

不知道大家覺得張良這個2/1/6應不應該被扣分，我知道沒有這個案例你肯定不會相信這個戰績也會被扣分，像我說的，碰到惡劣現象直接錄屏舉報很有成效，大家可以試試。

相關文章