相信大家每次在打完遊戲的時候,都會習慣性的看一眼自己的戰績,自己的評分,也會討論爲什麼我的數據明明比他好看,評分卻還沒有他高,這系統的Mvp判定不太合理。

其實mvp的機制,並不是說你殺了多少人,死了多少次,就可以直接判定,這只是其中一個因素罷了。系統會根據你本局的發育,參團率,推塔,拿龍,控制等等等多個因素來判定mvp的歸屬問題。

今天給大家分享一個故事,這是一場對局裏面最爲常見的一件事,故事內容很簡單,一個玩家戰績:張良數據2/1/6,參團率34.62%(全隊第四),承傷佔比6%(全隊第五),經濟佔比24.94%(全隊第二)。

然後遊戲結束後官方給予扣除7分的處罰,於是引起熱議,爲什麼2/1/6的華麗戰績會被扣分。

這件事情是官方所分享的一場真是對局,至於發生在什麼分段暫時不知,不過應該是比較高的分段,不然也引不起官方的注意。

事情經過:

張良開局頻繁幫助隊友支援,出裝上面也是裸出了一個疾跑鞋,這一切都很正常,並且憑藉着獨特的機制,很快幫助隊伍建立優勢,人頭比達到4:0。

本是一個非常完美的開局,但是就因爲張良的支援的時候邊路了廉頗來中路喫了一波兵線。導致張良心態直接爆炸,從這一刻開始,就開始罵隊友,亂帶節奏,不參團,所以數據也從最開始的4:0慢慢變成9:4、12:12、23:23、26:27,最終在19分鐘被翻盤,輸掉了本局遊戲。

官方判決:

儘管張良的經濟佔比、生存表現是隊伍中表現較好的,但結合局內發言和全局表現,狄某發現張良在公屏中多次發出辱罵隊友、打擊士氣的消極言論,且在多位隊友的鼓勵和勸解下,不依不饒,將矛盾激化,同時通過不參團的行爲直接影響對局。

結合全局表現、遊戲數據,最終判定張良存在不參團、言語辱罵等違規行爲,扣除信譽分7分作爲處罰。

個人看法:

作爲一個常玩中路的玩家,我認爲我還是很有發言權的,我們玩中路的,如果去支援一波,最終導致了兵線被隊友喫掉,心裏多多少少有些不舒服。

但是這也要分看情況,起碼有兩種情況下隊友有理由喫掉兵線:

1.支援邊路已來不及回防

2.自己等級已經過四

很多時候張良這個英雄在支援邊路時,都會經常來不及回防中線,即使他的清線能力很強。但是如果敵方意識比較好,你肯定要在邊路蹲一會,所以就會耽擱時間,通常我自己玩張良都會主動要求打野幫忙守一波兵線。

那爲什麼又說到4級可以給隊友喫線呢,因爲這個版本打野經濟很低的,張良如果當做工具人去打,到了4級完全可以把兵線讓出去,當然,如果是四級以前,我認爲哪條路哪個英雄都沒有資格來喫張良的兵線,因爲張良核心就是大招,所以4級後可以讓出去。

對局還原

官方也是還原了對局,從對局中看到張良在下路是拿到人頭的,而確實也是來不及回線上喫線,所以廉頗在喫完自己的兵線後纔會來幫忙守一波兵線。

最主要的是張良在隊友喫完這波兵線以後,已經開始在公平上罵人。要知道現在官方對於對局環境管理的還是比較嚴的,你出現罵人的話語就會被禁言扣分。

所以官方纔會有現在的這個評判結果,我認爲還是十分合理的,畢竟判定的結果是這局劣勢全部來自於張良。

個人收穫

大家好這次官方分享案例這種收穫了什麼?

首先我覺得,我們平時在打遊戲的時候,不要因爲一點點小事就與隊友發生爭執,本來是順風局的遊戲,很有可能就是因爲互相的辦法,從而導致遊戲被翻盤。

其次就是我們平時如果碰到類似的玩家也可以通過舉報的途徑,讓這些人獲得處罰而不是和他對吵,不知道大家知不知道王者榮耀對其中有一個錄屏舉報,大家如果對某些行爲看不慣可以將此局的對局視頻錄下來,然後進行舉報。

有了視頻爲證據支持,他的數據比較華麗,也會得到官方的制裁。

不知道大家覺得張良這個2/1/6應不應該被扣分,我知道沒有這個案例你肯定不會相信這個戰績也會被扣分,像我說的,碰到惡劣現象直接錄屏舉報很有成效,大家可以試試。

相關文章