一個心理諮詢匠帶你進入自己內心的世界，喜歡的關注吧！

文/老K

前兩天在我們心理圈傳遍的一個悲劇視頻引發熱議，視頻中的孩子因打撲克結果被請家長。

母親到了後，二話不說當衆就給了孩子幾個耳光，結果孩子擋了一下，視頻中不知道母親說了什麼，孩子不擋了，可能是母親不讓孩子擋，最後母親又是一個耳光。之後母親又是掐脖子又是戳額頭，同時還不知道罵着什麼。

最後母親離開沒一會，孩子立馬爬上圍牆跳了下去。

一個14歲的少年，就這樣走了。

14歲男孩跳樓這事情在微博上鬧得沸沸揚揚，還是有人覺得這孩子沒骨氣、太脆弱，覺得孩子特敏感，怎麼一頓罵就能去死呢？

看着這麼一個比媽媽高出半頭的大男孩，被媽媽打，看着這樣一個乖巧沒有反抗，默默承受了一切身體與心靈打擊的孩子，我是說不出“孩子太脆弱，不負責任”這樣的話。

問題孩子的背後，從來一直都有問題的家長

教育的問題，從來不是一天養成的問題。

之前，我寫過一篇文章叫《爲何抑鬱症患者都恨父母》收到太多孩子哭訴自己的故事，這段時間我一直蒐集心理疾病真實故事。

很遺憾，我聽到這樣一句話尤爲刺耳，這個孩子是一個雙相情感障礙患者，她談到自己曾經想過自殺的問題，我問她：“當時產生自殺念頭時怎麼想？”。

你猜她怎麼說？她說：“我就是要讓他們悔恨，讓她們懺悔，如果可以，我在地獄都不會饒恕他們”！

有沒有感覺似曾相識的感覺，好像神話故事，哪吒割肉還母就是這樣，孩子很弱小，父母在孩子面前就是絕對權威，孩子基本沒有話語權，如果家長不自覺允許孩子的真實感受表達出來，那麼孩子一定會壓抑。如果父母對孩子不好，那麼孩子雖然不敢過度反抗，但一定會產生恨，這個恨正是我們文化所不被允許的。

因爲父母養你不容易，所以你怎麼能不聽話呢？那孩子無論從力量還是道德層面都無法反抗時，也許走極端是唯一的途徑。

哪吒這樣做傻不傻，當然不傻。

成年人活的久了，活的圓潤了，知道忍一時，得過且過，小孩不是的，小孩沒有那麼圓潤小孩的世界，恨起來，就是活一口氣。

這口氣，你給我的，我還給你。

因爲只有讓這個我死了，這個家庭也就死了，你們只有這樣纔會顧及和反思吧？

在我搜集的過程中基本很多人都哭訴過早年與父母的互動經歷，我們知道近些年心理疾病逐漸增多，這個問題和我們社會發展轉變不無關係，但更重要的是家庭對一個人的人格影響尤爲明顯。

精神分析學派的客體關係理論中認爲，嬰兒對其與母親之間關係的體驗是人格形成的原始決定因素，而嬰兒對母親的依戀需要也是嬰兒期自體發展的激發因素。也就是說，在與我們父母最初的互動中，我們的性格與行事風格已經形成了。兒童心理學上有句話：

當你發現你的孩子有問題時，其實你已經錯過了10次陪他改正的機會。

很多父母嫌棄孩子不努力，嫌棄自己的孩子不機靈，嫌棄自己的孩子太脆弱等等，《爲何家會傷人》：

你給了孩子恨，卻妄想從他身上得到愛； 你給了孩子痛苦，卻妄想從他身上收穫感激； 你給了孩子陰影，卻妄想他永遠積極向上沒有陰霾； 這是永遠不可能的。

我想說這樣的家長，沒有資格嫌棄孩子，而是要向孩子道歉。

語言暴力的危害有多大？

我相信真正驅動那個14歲孩子毅然決然走向絕路的並不是媽媽的幾個巴掌，而是媽媽在當衆責罵甚至羞辱孩子。

孩子已經14歲了，他是有自尊，他無法承受在同學面前被母親這樣凌辱。

在公開場合尚且如此，我相信他在家裏的羞辱應該也不少。

著名心理專家馬歇爾·盧森堡說：

“也許我們並不認爲，自己的談話方式是暴力的，但語言，確實常常引發自己和他人的痛苦。”

知乎上有一個問題：被父母罵得想自殺是種什麼體驗？

其中高贊回答讓人痛心且絕望。

“在我傷心難過得哭到虛脫的時候，父母卻看着我說：發什麼神經。”

但更可怕的是，語言暴力甚至會慢慢改變我們的大腦，哈佛大學醫學院馬丁泰徹博士發現：語言的傷害在孩子的成長過程中很容易影響發育中的大腦，比如大腦區域是胝體（主要負責兩個大腦半球間傳遞動機、感覺和認知信息的區域），海馬迴（負責管理情緒的大腦區域），和前額葉（負責思考和決策的大腦區域）。

如果孩子從小被苛責甚至羞辱成長爲人，那麼他們的大腦爲了適應環境會發育成“求存模式”的結構，形成懦弱自卑型人格。

這也就是爲何我們看到即便有些人混的很好，長相事業等都很優秀，但就是特別自卑的原因。

正如蘇珊·福沃德教授在《中毒的父母》一書中說：“小孩總會相信父母說的有關自己的話，並將其變爲自己的觀念。”

2014年，謝勇導演的戛納國際創意節銀獎作品《語言暴力》，就講述了語言暴力和暴力傷害的關係。

父母經常罵他們的孩子：“豬腦子”“廢物”“丟人”“你怎麼不去死”。

謝勇用藝術手段把這些語言做成了各種“武器”，這些孩子的未來都被深受影響。

這些孩子有的拿刀見人就捅，有的更可怕私藏槍支然後搶劫的等等。

有調查顯示，40%以上的青少年罪犯，都遭受過父母語言上的傷害。就像心理諮詢師武志紅說：“語言暴力有可能會變成一把兇器。”

而這些兇器，正是父母親手遞過去的。

你無疑的一句話，也許就成爲毀掉孩子的一個種子。

無力撫養孩子的父母，就別生他們了

不知道大家還記不記得黎巴嫩電影《何以家爲》，其中小男主角的那句話讓人淚止：“我希望大人聽我說，我希望無力撫養孩子的人別再生了。”

尤瓦爾·赫拉利在《人類簡史》中提到整個社會包括家庭系統在內，人類社會的組織方式，就是構建共同的“虛構”故事。

“不孝有三，無後爲大”，“繁衍生息，傳續香火”，就如同整個社會共同架構的觀念，是生而爲人最重要的使命。生育本來是一個人自己的選擇，卻在這些道德枷鎖下，捆綁了無數婚姻和人性。但要知道，很多人壓根還沒有做到成爲人父或者人母的能力，最後可能自己的溫飽都難以解決，就毫無準備地生下孩子。

還有很多父母，心理年齡連自己都是個難以自立的巨嬰，仍一意孤行地生下孩子。

他們也許根本不愛自己的孩子，卻還要假惺惺承擔父母贍養的道義，說實話也着實爲難他們。

電視劇《都挺好》中，從小被輕視、被打壓的蘇明玉，代表着所有不被好好養育的孩子，對父母發出了這樣的質問：

“你們生了我，卻不好好養我，爲什麼？”魯迅也說過：

“中國的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他纔不才。生他的人，不負教他的責任。他們只能在塵土中輾轉，小的時候，不把他當人，長大之後，也做不了人。”

生而不養，生我爲何？

這世上，不是所有的人都配做父母，更不是所有的人都會做父母。

如果當父母需要持證上崗，你是否有信心通過考試？

父母這個詞，從來都沒有那麼簡單，“生”是本能，“育”是責任。孩子從來不是我們的私有物品，不是我們的寵物，不是我們的出氣筒，他是人，只要是人就有自尊、有獨立人格。

如果你無法給予孩子基本的生存條件、基本的教育、基本的陪伴、基本的尊重......還是別生他們了，放過他們吧。