作爲一個已經實現了工業化的國家，在過去的這些年裏，尤其是1990年代以來的全球化浪潮中，美國卻一直在不斷的去工業化，工業資本不斷外流，取而代之的則是IT、金融、尖端科技等等少數行業。到現在，美國的GDP雖然仍然高居全球第一，但經濟結構中，工業製造業的貢獻已經很低，服務業的貢獻高達60%以上。

但這並意味着美國現在就沒有工業了，其實也還是有一部分的，尤其是高端製造業，尖端科技、生物醫藥、軍工等等行業，美國也仍然保持着相當大的優勢。比如中國現在是全世界手機的主要產地，但除了華爲有了自己的芯片之外，其它手機廠商基本上都是用高通的芯片，而高通就是美國的企業。這也是美國打壓華爲爲什麼能成功的原因。

除此之外，美國還有許多行業也仍然處在技術領先地位，尤其是尖端科技行業。比如美國的航空製造業，也就是波音飛機，是和空客並列的全球兩大航空製造商之一，雖然中國也在研發大飛機，但並不是完全自主的技術，其中相當一部分技術是由美國提供的，比如發動機就是和霍尼韋爾合作的，而這是比較核心的技術。

美國的軍工行業更是全球領先，也是全世界最大的軍火出口國之一，許多國家的先進武器都依賴於美國的出口，尤其是先進的艦艇、戰機、導彈等等，都處於全球領先水平。包括歐洲國家以及日本、韓國等在內的許多發達國家，也要依賴於美國的武器出口。美國也經常把禁止出口武器當作打壓軍事對手的重要工具來使用。

實際上，這也不是美國一家的情況，而是發達國家和地區都會遇到的問題。原因也很簡單，隨着經濟的發展和收入水平的提高，本國國內的社會福利體系完善，各種要素價格也會越來越高，加上金融業的過度繁榮導致的對製造業的擠壓，導致工業製造業尤其是技術含量相對比較低的產業，只能向外轉移，才能獲得更高的利潤。

雖然美國的工業已經大部分外流，轉移到其它生產要素價格更低的國家，比如中國、東南亞、南亞等地去了，但美國卻仍然可以利用其資本和技術的優勢，獲得高額的利潤。打個比方說，就等於美國利用其技術和資本優勢，在讓全世界給他打工，爲他掙更高的利潤。在全球資本主義體系的分工中，美國也處於絕對核心地位。

但這也帶來一個問題，就是美國雖然看上去仍然能夠從全世界賺錢，尤其是做技術研發和高端製造的產業以及華爾街的金融資本，都可以拿到超額的利潤，但這些產業能夠提供的就業機會並不多，美國社會中下層的就業機會一直在持續的減少，原本在工業製造業就業的人，現在絕大多數都只能被迫去服務業找活路，年輕人找工作也很困難。

另一方面，隨着受益於接受產業轉移，中國這樣的經濟體也得到了迅速的發展，並且在這個過程中也逐步積累了大量的技術和資本，雖然現在仍然和美國有不小的差距，在許多領域仍然被美國卡着脖子，但相比幾十年前來說，差距已經大幅度縮小了。在部分領域，甚至有趕超美國的勢頭，比如5G技術，所以美國纔對中國採取了強硬措施。

金融在美國過度繁榮導致的另一個結果是，在2000年之後，美國通過信息技術搭建模型，不斷的進行各種金融創新，出現了大量的金融衍生品，將大量的產業金融化，幾乎所有的行業最後都變成了給金融業打工，利潤的絕大部分都被金融業拿走了。而在這個過程中，通過金融衍生品的不斷放大，製造了虛假繁榮的金融泡沫，最終在2007年爆發了次貸危機，引發了2008年的金融危機。

在1990年代美國剛開始推動全球化的時候，並沒有多少人意識到這個問題，只有一部分受到直接影響的人一直在持續不斷的反對全球化。比如作爲全球化的旗幟的達沃斯會議，每年都會有大批歐美反對全球化的人士在會議舉行期間，專門到達沃斯去組織抗議活動。但絕大多數人對此懵然無知，仍然在沉浸在金融泡沫的虛假繁榮裏，直到泡沫破滅，危機到來了，出現了大面積的失業，才意識到了問題的嚴重性。

在這個過程中，美國的精英階層，尤其是華爾街的金融資本集團，一方面通過產業資本外流拋棄了美國的社會中下層，另一方面又通過金融工具將房地產嚴重金融化，對美國社會中下層進行了一次大規模的掠奪，將他們僅存的一點積蓄都剝奪乾淨了。大面積的失業和越來越沉重的負債，最終讓美國在2008年金融危機之後，越來越多的人開始反對全球化。

作爲亡羊補牢的補救辦法的就是，先在美國出現了佔領華爾街運動，之後在2016年選舉了高舉着反對全球化、堅持美國優先、美國第一的旗幟的特朗普成爲美國總統，特朗普上臺之後則大力推動製造業迴流美國，以增加就業機會爲自己最自豪的執政成績。但美國開始強行推動中美脫鉤之後，美國自身也在付出沉重的代價。最大的危險則是，如果中國在之後攻克了這些卡脖子的技術難關，掌握了核心技術，那麼美國就要承受更大的損失，而且將會是永久性的。