德云社如今真是树大招风，说相声被针对，不说相声搞团综也被针对，日前中国青年报有一篇文章专门批评了德云社的新团综《德云斗笑社》，大标题是“有斗有笑，就是没有好相声”，这还只是一个标题，内容中所说的观点就更加有失偏颇了，估计德云社的粉丝看完了都会气炸的！

郭德纲率领的德云社一直都是主流相声界所排挤的对象，以姜昆为代表的主流相声界隔三差五就会开会讨论相声的发展，宣扬新时代的文哏相声，要摒弃三俗的传统相声，所以坚持说传统相声的郭德纲和他的德云社也就成了主流相声界讨伐的对象了。但是郭德纲没有放弃自己说传统相声的决心，凭着对传统相声的热爱坚持了下来，也是顺应了市场的需求，如今终于拨云见日，带领德云社闯出了一片天地，现在主流相声界的打击和声讨也逐渐减少了，不过就像老郭自己常说的那样，人红是非多，主流相声的声讨少了是不假，可是批评德云社的却始终没有停止过。德云社说相声时，受到主流相声界排挤，如今搞了新团综，又被主流媒体批评，真是让人无语了！

德云社如今是多元化发展的大娱乐公司，除了剧场说相声之外，郭德纲最近又带领众徒弟们搞了一个新的综艺节目叫《德云斗笑社》，这是一档新形势的团综，主要就是展现德云社年轻一代相声演员能力的节目，节目中由郭德纲和于谦以及高峰带领着德云社目前比较有名气和能力的几位徒弟，包括岳云鹏、张鹤伦、周九良、朱云峰、孟鹤堂等人一起做游戏和表演相声来给观众带来欢乐。

这档综艺节目还是比较有意思的，本身参与节目的都是德云社的相声演员，不管是他们在节目中的访谈还是游戏环节都自带笑点，哪怕是说话闲聊天的时候都是像说相声一样，搞笑包袱张口就来。而且除了这些游戏环节之外，节目中必不可少的肯定是德云社徒弟们的相声表演，每次都是郭德纲为了考验徒弟们临时出题，徒弟们也是围绕老郭给的主题去创作新相声，所以总体来说，《德云斗笑社》这档综艺节目的可看性还是很不错的，能够给观众带来欢乐就是好的节目呀，网友们对该节目的评价也是有口皆碑的，不过中国青年报的一篇文章却给所有人泼了冷水！

中国青年报的一篇文章大标题就是“有斗有笑，就是没有好相声”，很明显是在指责德云社的这档新团综《德云斗笑社》，单看这个大标题其实还可以接受，毕竟对于一档综艺节目来说，可能会偏重于综艺性，不可能像德云社在剧场说相声那样，都是相声段子，所以这个标题还算是中规中矩的点评，但是当看到其中的内容时，就觉得这种观点很有针对性，而且有失偏颇！

文中写到“我们可以看到郭德纲对这些年轻演员的严格要求，也可以看到这些演员在各种游戏里出洋相，但是就是看不到他们真实的生活状态，更别说如何观察生活，提炼生活了。我们不知道是节目制作过程中缺失了这个环节，还是这些演员本身的生活中就有这种缺失”

首先这段话就有明显的针对性呀，谁说综艺节目就一定要展示演员的真实生活状态呢，《德云斗笑社》为的是展示年轻徒弟们的相声能力，因为郭德纲不止一次说过，演员一定要和观众保持一定距离，这个距离指的其实就是神秘感。有了这个神秘感，才可以吸引观众，所以这绝对不是节目制作过程的缺失，更不是演员本身生活的缺失。

其次再看中国青年报的另一段点评，这个指责就更加直接了，文中指出：相声的确是用来挣钱和逗笑的，但它真正能够引起人们关注的是其作为艺术本身所具有的社会责任和审美责任，这既是目前这档综艺节目所缺忽略的，也是德云社在长期发展中所缺失的。

这个观点说的没错，任何文艺节目都要有社会责任，但试问如今哪个综艺节目不是如此呢？不都是为了取悦观众而获得关注吗？为什么中国青年报不去点评一下呢？单单抓住了德云社的新团综《德云斗笑社》来说这个问题，是不是太有针对性了？如此指责德云社的综艺节目缺失社会责任和审美责任，真的有点外行点评内行的意思。

中国青年报还指出相声艺术的真谛，确实是挣钱和逗笑，这句话没错，但是后边说的就有失偏颇了，有点像主流相声界所宣扬的反三俗相声的思想，声称能够引起观众关注的是艺术本身所具有的社会责任和审美责任，这也没错，只是单单提出德云社缺失这两点就有点不合理了。郭德纲在节目中又是一再强调了相声要雅俗共赏的特点，只有雅的相声是不可能有太多受众群体的，就像如今的主流相声界所处的窘境，虽然高雅，却没有多少人愿意去听；另外只有俗的相声也不可能长期发展，而德云社能够发展壮大到现在正是雅俗共赏的体现，所以中国青年报的点评德云社缺失社会责任和审美责任有点外行了，德云社的相声的确三俗，但是也有社会责任和审美责任，要不然他们不会发展到现在这个程度的！

作为主流媒体的中国青年报还是应该从多角度看问题，更应该谨言慎行，这种观点很有可能引来德云社粉丝的不满！