德雲社如今真是樹大招風，說相聲被針對，不說相聲搞團綜也被針對，日前中國青年報有一篇文章專門批評了德雲社的新團綜《德雲鬥笑社》，大標題是“有鬥有笑，就是沒有好相聲”，這還只是一個標題，內容中所說的觀點就更加有失偏頗了，估計德雲社的粉絲看完了都會氣炸的！

郭德綱率領的德雲社一直都是主流相聲界所排擠的對象，以姜昆爲代表的主流相聲界隔三差五就會開會討論相聲的發展，宣揚新時代的文哏相聲，要摒棄三俗的傳統相聲，所以堅持說傳統相聲的郭德綱和他的德雲社也就成了主流相聲界討伐的對象了。但是郭德綱沒有放棄自己說傳統相聲的決心，憑着對傳統相聲的熱愛堅持了下來，也是順應了市場的需求，如今終於撥雲見日，帶領德雲社闖出了一片天地，現在主流相聲界的打擊和聲討也逐漸減少了，不過就像老郭自己常說的那樣，人紅是非多，主流相聲的聲討少了是不假，可是批評德雲社的卻始終沒有停止過。德雲社說相聲時，受到主流相聲界排擠，如今搞了新團綜，又被主流媒體批評，真是讓人無語了！

德雲社如今是多元化發展的大娛樂公司，除了劇場說相聲之外，郭德綱最近又帶領衆徒弟們搞了一個新的綜藝節目叫《德雲鬥笑社》，這是一檔新形勢的團綜，主要就是展現德雲社年輕一代相聲演員能力的節目，節目中由郭德綱和于謙以及高峯帶領着德雲社目前比較有名氣和能力的幾位徒弟，包括岳雲鵬、張鶴倫、周九良、朱雲峯、孟鶴堂等人一起做遊戲和表演相聲來給觀衆帶來歡樂。

這檔綜藝節目還是比較有意思的，本身參與節目的都是德雲社的相聲演員，不管是他們在節目中的訪談還是遊戲環節都自帶笑點，哪怕是說話閒聊天的時候都是像說相聲一樣，搞笑包袱張口就來。而且除了這些遊戲環節之外，節目中必不可少的肯定是德雲社徒弟們的相聲表演，每次都是郭德綱爲了考驗徒弟們臨時出題，徒弟們也是圍繞老郭給的主題去創作新相聲，所以總體來說，《德雲鬥笑社》這檔綜藝節目的可看性還是很不錯的，能夠給觀衆帶來歡樂就是好的節目呀，網友們對該節目的評價也是有口皆碑的，不過中國青年報的一篇文章卻給所有人潑了冷水！

中國青年報的一篇文章大標題就是“有鬥有笑，就是沒有好相聲”，很明顯是在指責德雲社的這檔新團綜《德雲鬥笑社》，單看這個大標題其實還可以接受，畢竟對於一檔綜藝節目來說，可能會偏重於綜藝性，不可能像德雲社在劇場說相聲那樣，都是相聲段子，所以這個標題還算是中規中矩的點評，但是當看到其中的內容時，就覺得這種觀點很有針對性，而且有失偏頗！

文中寫到“我們可以看到郭德綱對這些年輕演員的嚴格要求，也可以看到這些演員在各種遊戲裏出洋相，但是就是看不到他們真實的生活狀態，更別說如何觀察生活，提煉生活了。我們不知道是節目製作過程中缺失了這個環節，還是這些演員本身的生活中就有這種缺失”

首先這段話就有明顯的針對性呀，誰說綜藝節目就一定要展示演員的真實生活狀態呢，《德雲鬥笑社》爲的是展示年輕徒弟們的相聲能力，因爲郭德綱不止一次說過，演員一定要和觀衆保持一定距離，這個距離指的其實就是神祕感。有了這個神祕感，纔可以吸引觀衆，所以這絕對不是節目製作過程的缺失，更不是演員本身生活的缺失。

其次再看中國青年報的另一段點評，這個指責就更加直接了，文中指出：相聲的確是用來掙錢和逗笑的，但它真正能夠引起人們關注的是其作爲藝術本身所具有的社會責任和審美責任，這既是目前這檔綜藝節目所缺忽略的，也是德雲社在長期發展中所缺失的。

這個觀點說的沒錯，任何文藝節目都要有社會責任，但試問如今哪個綜藝節目不是如此呢？不都是爲了取悅觀衆而獲得關注嗎？爲什麼中國青年報不去點評一下呢？單單抓住了德雲社的新團綜《德雲鬥笑社》來說這個問題，是不是太有針對性了？如此指責德雲社的綜藝節目缺失社會責任和審美責任，真的有點外行點評內行的意思。

中國青年報還指出相聲藝術的真諦，確實是掙錢和逗笑，這句話沒錯，但是後邊說的就有失偏頗了，有點像主流相聲界所宣揚的反三俗相聲的思想，聲稱能夠引起觀衆關注的是藝術本身所具有的社會責任和審美責任，這也沒錯，只是單單提出德雲社缺失這兩點就有點不合理了。郭德綱在節目中又是一再強調了相聲要雅俗共賞的特點，只有雅的相聲是不可能有太多受衆羣體的，就像如今的主流相聲界所處的窘境，雖然高雅，卻沒有多少人願意去聽；另外只有俗的相聲也不可能長期發展，而德雲社能夠發展壯大到現在正是雅俗共賞的體現，所以中國青年報的點評德雲社缺失社會責任和審美責任有點外行了，德雲社的相聲的確三俗，但是也有社會責任和審美責任，要不然他們不會發展到現在這個程度的！

作爲主流媒體的中國青年報還是應該從多角度看問題，更應該謹言慎行，這種觀點很有可能引來德雲社粉絲的不滿！