來源：深圳衛視直新聞

直新聞：在週一的外交部例行記者會上，發言人汪文斌表示，“臺灣是中國領土不可分割的一部分，不存在所謂的‘海峽中線’”。外界注意到，這是中國官方首次就所謂“海峽中線”做出明確表態；而臺灣當局稱這是摧毀了“臺海的現狀”，您對此怎麼看？

特約評論員 張思南：我認爲，這是典型的倒果爲因。且不談“海峽中線”這個所謂“現狀”究竟是什麼，美國和臺灣間近年來頻頻互動，早已是先扼殺了兩岸間“維持現狀”的默契，如今臺灣當局反過來指責大陸方面進行反制，是不是有點“只許州官放火，不許百姓點燈”呢？

首先，我們說，“海峽中線”這個所謂“現狀”本身就是強權政治的產物。上世紀50年代，美國武力干涉中國統一進程，美國空軍第13特遣隊駐紮臺灣期間，在海峽上空劃定了一條防空警戒線，這條線就是今天的“海峽中線”。

那麼問題來了，作爲中國的合法代表政府，中華人民共和國爲什麼要承認一條美國粗暴干涉中國內政而劃定的軍事警戒線？事實上中華人民共和國也從未正式承認過“海峽中線”，這點也望臺灣當局周知。

我們且不談這條線，在怎樣的程度上傷害了中國人民的民族情感，以及到今天，是否符合國際社會基於反帝國主義理念的國際秩序，我很好奇台灣當局有沒有注意到，這條線的邏輯基礎，本身就是強權政治。

美軍當年在臺海的絕對制海權與制空權，構成了這條線的實質意義。數十年來，美國和臺灣當局狼狽爲奸，始終在以武力維繫這條所謂的“海峽中線”。如果到今天還要堅持，所謂的“臺海現狀”要依託於這條線，是不是也意味着“臺海現狀”的底層邏輯，到今天爲止還是“強權政治”？

你非不要臉的話，那問題就又回到了比誰的拳頭大了。我相信這也不是臺灣當局現在希望或者是敢於看到的局面。

雖然所有人都希望和平統一，但大陸也從未承諾放棄使用武力。上世紀八、九十年代，兩岸關係解凍，我們默認“現狀”，僅僅是出於兩岸在和平統一方面能有所成果的考慮，而允許出現的一種“模糊性”。但很遺憾，臺灣當局如今卻把這種“模糊性”作爲打美國牌“拒統”的斡旋空間。

八月中旬美國衛生部部長訪臺，一個多月後美國國務院官員又訪臺，民進黨政府甚至高喊“美臺關係史上最佳”。馬英九那句“美方來的階層愈高，兩岸情勢越緊張”所言一點都不假，臺灣當局主動打破兩岸間的默契，扼殺了“模糊性”可以存在的空間，“現狀”恰恰是他們先打破的。

大陸如今明確否認“海峽中線”，不過是對臺灣方面不尊重兩岸“默契”的一次警告，臺灣當局反倒問起罪來，揣着明白裝糊塗的本事，真是讓人歎爲觀止。