今天這期跟往期有點不一樣，我要來搞！事！情！了！關注我久的姐妹都知道我是個1688資深愛好者，最近我在1688上發現有很多Zara同款的衣服和包包，價格都比旗艦店低很多很多。

所以這激發了我的好奇心，想做一期測評對比，看看這10倍的差價到底差在哪？

不過這期分享的目的並不是想要告訴大家到底買哪個好，只是當我發現1688上有Zara同款的同源店後，就想把兩樣東西都買來做一下對比，本期內容純屬好奇心驅使，測評內容僅供娛樂和參考~

先表明一下我的立場，我絕對不支持和鼓勵盜版，本期主題只是想研究一下盜版到底跟原版的差距在哪裏，大家看個開心就好啦~

首先是這個老花馬鞍包，很百搭的款式，之前還小火了一把，現在旗艦店已經下架買不到啦~

從包裝上看，Zara用的是紙質包裝，1688的同款用的是塑料袋。

撕掉包裝，裏面的包包拿出來乍一看也沒什麼區別，顏色、款式相似度在90%以上。

但是手感的話，明顯能感覺到Zara的更柔軟，也很容易留下褶皺，1688的同款明顯皮質更硬挺。

大小和厚度也都是差不多的，所以容量也是基本一樣。

所以我們來對比一些更細節的點，Zara的這款金屬扣更加有光澤顯質感，1688的就顯得有點粗糙了。

1688的這款揹帶處的踩線更加細緻，才39的價格有這個做工讓我很驚喜了。

經過我的細心觀察，我還發現1688的這款，包裏的內襯是可以掏出來的，但是Zara的內袋是封死的。

上身效果的話也是沒有什麼大的區別，Zara的皮質軟，背在腋下會更舒服，但是1688的皮質硬挺，也會加有型。

第二款式Zara家很火的流浪包，這個設計有點酷酷的感覺，而且百搭還容量大。

這款的話還是Zara的包裝更好，薄布袋可以留下來繼續使用，包包不用的時候可以裝起來收納，包包的帶子也保護的很好。

我還發現了一個小細節，就是1688的這款皮質看上去更亮一些，其他地方就沒有什麼差別了，兩個包的做工也都還不錯。

背上身的話也是看不出什麼區別，不過這個包真的越看越好看，感覺穿什麼都能搭。價格差了將近十倍，做工和款式也基本一樣，請問1688的這家老闆真的賺錢嗎？

接下來這件衣服是我在1688上一家所謂的同源店買的，我先姑且算同款了。不過衣服到手之後我發現區別確實不少，首先吊牌就是不一樣的。

顏色上也可以明顯看出，Zara的這件飽和度更低，1688買的這件顏色會鮮豔很多，雖然這倆顏色我也分不出到底哪個更好看，但是黑黃皮的姐妹一定要慎選。

兩件衣服上的褶皺也是明顯不同，一個粗一個細。面料上也有區別，Zara的這件袖子和衣身面料不同，袖子部分的面料更挺括，衣身的面料更柔軟，1688的這件就整體是一樣的面料，都是很柔軟親膚的手感。

上身效果真的驚到我了，因爲我完全沒想到會更喜歡1688這件便宜的，因爲Zara這件的領子因爲面料太軟了總是會塌下去，真的太尷尬了。

最後一件是Zara的童裝，超可愛的史努比衛衣！尺碼是適合身高164cm，13-14歲的小朋友穿的。

原來我的身高才只有十三四歲嗎？還是現在的小朋友越長越高了？我有點懷疑人生……

首先顏色就有區別，Zara的這件稍微偏米色一點（是我的肉眼感受哈，拍攝出來可能不明顯~）。

內裏的話，1688的這件手感更細膩柔軟，Zara的摸上去就像一塊毛巾。

還有袖子上的貼標裝飾，Zara的看上去更紋理清晰精緻，更有童趣感，但是1688的這個就略顯劣質了。

這件的話，一開始摸面料我會更喜歡1688的那件，但是上身之後發現Zara的確實版型更好。

今天的測評到這裏就結束啦，姐妹們是怎麼看的呢？如果你喜歡上了一個包的款式，你會買300塊的Zara還是上1688淘貨呢？