泰國前總理英拉出走6年，爲何又一次爆發示威遊行？

9月19日開始，泰國陷入了2014年英拉總理被推翻以來最大的動盪。這一現象，讓我們不得不反思一個問題，爲何泰國不能走向良性民主的發展道路？

其實，類似的現象，在東亞屢屢發生。甚至可以說，越民主的國家，越容易發生動亂。

最典型的便是泰國和韓國。

韓國的特點是財閥黨政，可以明目張膽控制國家權力，想讓誰當總統就讓誰當總統。不過，韓國曆史上出了兩位爲平民代言的總統——盧武鉉和文在寅。對抗財閥，畢竟是一個漫長而又艱苦的過程。

放在泰國，民選政府的最大障礙，成了泰國國王。

泰國國王能夠擁有現在如此強大的權力，主要原因在於拉瑪九世在二戰以來的不斷努力。因爲國王的努力，大多數在國王庇護下成長起來的軍閥勢力和財閥勢力就緊緊團結在國王身邊，形成了國王派。

第一次有資格挑戰國王勢力的，便是他信和他的妹妹英拉。

他信和英拉，出自於泰國鉅富家族，可是他信和英拉卻都是北部地區和農民的代言人，爲何提高北部基礎設施水平和農民生活水平，這兩個富豪做了很多工作。最關鍵的是，當大量財政資金傾斜給北部地區和農民時，城市階級和軍方的利益，受到了擠壓，所以，他信和英拉一樣，無一例外都被軍事政變所推翻。

而支持軍事政變的幕後黑手，就是泰國國王。

2020年，泰國國王的行爲實在是有些離譜。在全國都實行大封閉，節衣縮食共度時艱的時候，國王竟然直接跑到瑞士度假。首相等要員三催四請，才把國王請回泰國，可是僅僅露了一個面，國王又跑了。

如此自私自利的國王，怎會受到泰國人民的喜愛和尊敬？

但是，泰國國王並不怕你不尊敬自己。

因爲有《欺君法》管着，泰國國王擁有至高無上的權力。

2018年一位泰國公民，在網上發帖，諷刺了國王的寵物狗，隨後就遭遇了煽動叛亂和褻瀆國王的指控。律師表示，如果案情查清楚，這個泰國人有可能面臨37年的監禁。

2016年泰國普密蓬國王去世，隨後就出現了多起被指控“侮辱皇室”的犯罪事件。他們有的被迫下跪道歉，有的遭遇可怕的人肉搜索，有的則是直接造成了一定規模的騷亂。

泰國政府和老百姓如此維護自己的國王，可是，國王都做了些什麼事情呢？

1989年，沙特王宮裏面的一個泰國籍清潔工，乘人不注意從王子臥室裏面偷走了價值約2000萬美元的珠寶。這些珠寶中，包括一枚重達50克拉的藍色鑽石、一條價值200萬美元的藍寶石項鍊、珍罕的祖母綠項鍊、多枚金錶、一顆“雞蛋大小的紅寶石”（據《華盛頓郵報》報道）以及許多其他珠寶。

這名清潔工，把珠寶藏在吸塵器袋子裏，然後帶回了泰國。經過外交交涉，泰國警方查處了清潔工，並且把清潔工獲得的所有珠寶歸還了沙特王室。

可是，沙特王室發現，從泰國回來的珠寶，僅僅佔所有珠寶總量的一半，可就這一半，也有80%都是假貨。

後來人們發現，這些來自於沙特王室的珠寶，竟然出現在了泰國王室和高官的貴太太身上。

沙特人認爲，這是泰國警察與高官們分贓，於是派出特使到泰國進行調查。

結果，沙特的不少商人、外交官都在曼谷街頭被殺，大都與珠寶失竊案有着千絲萬縷的聯繫。

而這次案件的關鍵證人清潔工，卻僅僅服刑7年後就刑滿釋放，最終成了一名僧人。

對泰國人的這種行爲，沙特人很惱火，乾脆停止了爲泰國工人發放工作簽證。逐漸地，在沙特阿拉伯工作的泰國工人數量從1989年的20萬人減少到2008年的1萬人。

平心而論，現在都21世紀了，泰國這樣明目張膽搞國王特權，實在是有些讓人難以接受。如果國王能夠放下身段，學着討好老百姓，說不定泰國人還能給國王留點面子。現在的情況卻是，泰國國王實際上成了泰國政壇的主宰者。基本上就斷絕了平民派參政推行平權運動的路子。

泰國大規模遊行示威的背後，其實是反對黨無法獲得實際權力，泰國民主實際上被軍方和國王綁架的惡果。可是，現在矛頭直接對準了泰國國王，實際上已經構成了“欺君罪”，恐怕接下來反對派不會停止行動，泰國軍方會不會大打出手，這都是未知數。

你覺得平民和國王的鬥爭誰會勝利？歡迎參與討論！