東漢末年，羣雄四起，紛爭不斷。其中以曹操、劉備、孫權作爲代表的三國爭霸成爲當時的主旋律。而作爲奸雄的曹操，由於受到羅貫中《三國演義》等文學作品的影響，使得他的形象在百姓心中都是奸詐、卑鄙來形容，很多人都會唾罵或者鄙視。但是真正瞭解三國曆史的朋友其實並不會這樣看待曹操，相反歷史上的曹操並非奸詐之徒，他是三國時期著名的政治家、軍事家、文學家，即使在中國歷史上也是排的的上號的偉大人物。並且他禮賢下士，廣納賢士，他獨創的“唯纔是舉”更是給平凡人打開了仕途晉升的通道，讓曾經大族世家壟斷的仕途，從此對寒門子弟打開了大門。可以說曹操在和其他兩人的對比中，是最爲踏實、勤奮的一個，也正是因爲這個原因，曹操手下謀士如雲，猛將衆多。

但是曹操也是人，並不是神，俗話說人非聖賢孰能無過，曹操即使再愛惜人才，也不可能將世間人才都收入麾下。他曾經就因爲嫌棄對方身份卑微，就錯失了兩大名將，而這兩大名將雖然當時各方面都不是很優秀，但是經過戰爭洗禮以及兜兜轉轉，兩人都到了劉備帳下，並且成爲曹操的心腹大患，最終演變成一個斷送了他統一天下的希望，另一個則禍及曹操的子孫，甚至可以說，爲曹魏政權的覆滅，埋下了伏筆。這又是怎麼回事呢？

一、黃忠

曹操所錯失的第一個名將就是黃忠。我們都知道，黃忠原本是在劉表手下效力，後來又在劉表侄子劉磐手下。再到後來，曹操率軍南下發動赤壁之戰，當時荊州的劉表已經去世，接替他的兒子劉琮年紀很小，他的母親蔡氏和舅舅蔡瑁把持荊州事務，並很快投降了曹操。當時的黃忠還是一個無名小卒，他官階只有中郎將，而且還不是在荊州事發地，可以說赤壁之戰根本就沒有給黃忠表現的機會，而隨着荊州歸順了曹操，他也只能隨大流。也正是因爲他沒有表現能力的機會以及職位太低，他根本就不能引起曹操的注意，在赤壁之戰失敗以後，曹操更是倉皇逃走回到北方，荊州也就落入了劉備之手，倘若在赤壁之戰前，黃忠作爲荊州守將，或許結局就不一樣了。

既然曹操這邊沒有注意到黃忠，那在劉備奪取了長沙之後，黃忠又投奔到了劉備帳下。或許是天作之合，相比較曹操，劉備手下將不過關張趙，這時候黃忠的到來無疑是如虎添翼，並且很快黃忠就用他的勇猛吸引了劉備的注意。在劉備攻取西川的戰役中，黃忠更是老當益壯，衝鋒在前，所以在奪取西川后劉備就加封了黃忠。而黃忠給劉備帶來的驚喜遠不止這些，到了和曹操的漢中之戰，黃忠更是斬殺曹操心愛大將夏侯淵，直接爲劉備贏下漢中之戰打下基礎。也正是因爲漢中之戰的失利，曹操失去了最後一次統一天下的機會，曹操很快就病逝。也就是說曹操錯失了黃忠，間接上導致了夏侯淵被殺，也間接埋葬了自己統一大業的機會。

二、王平

如果說錯失黃忠，讓曹操失去統一天下的機會，那麼錯失王平不僅是失去機會，更是禍及了曹操建立的政權和子孫後代。漢中之戰可以說曹操僅次於赤壁之戰的慘痛失利，但是禍不單行，在這場戰役後，一個人的離去再次讓失去黃忠的事件上演。這個叫王平的巴蜀本土人士，從曹操陣營投奔到劉備，而劉備立馬就將其封爲封爲了牙門將、裨將軍。當然在當時曹操根本不會在意一個人的得失，更何況在曹操生前王平確實沒有影響到曹魏政權，但是等曹操死後，這個人卻禍及曹操子孫了。

這個王平投奔了劉備，其實也沒什麼大的功勞，至少在劉備生前是這樣。直到公元228年諸葛亮第一次出祁山北伐，他纔開始展露頭角。當時諸葛亮命令馬謖和王平在街亭看守，因爲這是諸葛的糧道，而馬謖剛愎自用，不聽諸葛亮要在山下紮營，而在山上紮營，王平更是主動勸阻馬謖要聽諸葛亮的話，但是馬謖根本不聽，最終導致了街亭失守，北伐失敗。但是王平的才能開始得到展現。等到諸葛亮在第五次北伐病逝五丈原，魏延和楊儀又差點內亂之時，他用一句話就驅散了魏延的追隨者，使得蜀漢政權得以穩定。而這些都不足以說明王平的才能，他最爲出名的就是用三萬人馬抵擋了曹爽十萬大軍，並且將其擊敗得勝而回。

正是和曹爽的這一張，不僅穩定了蜀漢，更是將曹魏政權的高層給打翻了，曹爽經此一敗，雖然爲託孤大臣，但是勢力已經被消磨得差不多了，朝中已經對曹家政權虎視眈眈，特別是司馬家族，司馬懿正是開始了掌權之路，這爲日後司馬懿發動高平陵政變，架空曹氏一族，間接助力。由此曹氏一族的子孫們，再也沒能真正享受到曹操當年給他們帶來的榮耀，司馬昭最終將曹魏政權給篡奪了。

所以綜上所述，我們能看出來，雖然曹操開創了唯纔是舉的政策，並且多次發佈求賢令，廣納賢才，但是萬事皆有疏漏，即使你再怎麼努力網羅人才，總有和你無緣的人。而曹操因爲無法解決這現實的問題，導致自己錯失了這兩位名將，不僅對自己的大業造成巨大阻礙，還禍及了子孫後代，不知道曹操泉下有知，會發出什麼樣的感慨呢？