3月27日，肖戰粉絲和AO3用戶拉開了一場大戰，事情經過一週的發酵並沒有停下，反而事態還在不斷地升級。事件的起因是肖戰的一部分粉絲，針對同人文及其平臺進行了舉報，導致網站無法正常登錄，原本是一件同人圈和飯圈之間的大戰，但是波及的範圍卻越來越廣泛，從二次元到遊戲，乃至漢服圈，都被捲進了這件事情當中。短短一個星期的時間，肖戰從當紅的偶像，變成了被抵制的明星，因爲最初的問題涉及到同人，最近微博上又出現了同人創作涉及到哪些法律風險的話題，那麼在這個同人作品隨處可見的年代，創作同人究竟有沒有違法侵權呢？

想要了解同人作品是否侵權，首先要了解什麼是同人，同人指的是由漫畫、動畫、遊戲、小說、影視等作品甚至現實裏已知的人物、設定衍生出來的文章及其他如圖片影音遊戲等等，或“自主”的創作，單從同人的角度來看，同人包含的圈子有很多，從廣義的角度來看，古代的很多名著甚至都能被包含到同人作品的行列當中，例如《三國演義》這本小說，是根據史料《三國志》改編而成的一部小說，從廣義上來講完全符合同人作品的定義。

毫不誇張地說，現如今的市場有大量的同人作品存在，根據小說改編而成的動漫，電視劇不在少數，甚至是根據動漫角色，電視劇角色二次改編的小說也有很多，拿前段時間走紅的《慶餘年》來講，這部電視劇就是根據貓膩的小說改編而成的，如果用同人這一詞彙很多人不明白的話，或許說這些影視劇，動漫作品都頂了一個大IP，會有更多人能夠理解，現如今IP作不在少數，《鬥破蒼穹》，《將夜》，《微微一笑很傾城》，和《慶餘年》，這些都是有名的IP作品。

現如今的明星們，大多也都享受着同人帶來的紅利，拿肖戰本人來說，2015年出道的他一直都沒有什麼名氣，直到去年《陳情令》播出，肖戰憑藉着魏無羨這一角色一炮走紅，成爲了紅極一時的偶像，此後因爲沒有太多的作品，肖戰一直都和魏無羨這個角色綁定在一起，甚至還出現了不少“忘羨CP粉”，靠着角色的加持肖戰吸了不少粉絲，也憑藉着這一步同人作品穩固了自己在圈內的位置。

類似的例子還有很多，所以現在從市場的角度來看，廣義上的同人作品是非常廣泛的，甚至並不是別人眼中的小圈子，但是也因爲同人作品是根據現有或真實的人或作品進行改編，所以也很容易涉及到侵權的問題。早在2000年，就有同人作品侵權案的例子，當時網絡作者江南創作的小說《此間的少年》走紅，小說中使用了喬峯，郭靖等66個人物名稱，而這些名稱全部都是金庸先生小說作品中的人物，在2016年，這本小說還被改編成了電影，也是在同一年的時間，金庸先生就此時提出了起訴。

這場同人作品侵權案，持續了整整兩年時間，雖然最終江南需要賠付188萬元，但是最終的審判結果，並不是江南的構成侵權結束，而是江南的小說構成了不正當競爭行爲，簡而言之就是江南的小說裏雖然使用了這些名稱，但是整體的故事和金庸先生的武俠小說不同，但是因爲利用了武俠小說中的角色，所以和原著存在競爭關係，而且江南在使用這些人物名稱的時候，是未經金庸先生同意的，因此給金庸先生的原著帶來了利益上的損失，所以構成了不正當競爭行爲。

從這起案件中我們不難看出，雖然同人作品會出現侵權的行爲，但是如何界定侵權有更細緻的規定，因此對於同人作品而言，我們應該持有接納包容的態度，而不是搞“一刀切”，或許在衆多的同人作品中，一些作品確實存在侵權行爲，但是這並不代表所有的創作者，創作出來的內容都構成侵權。《陳情令》是同人影視作品，肖戰靠着《陳情令》一炮走紅，如今粉絲們卻想要和同人圈決裂，這樣的做法實在令人不解。