於正發文說TFBOYS七週年寫真照片抄襲，然後就上了兩個熱搜，這是意料之中的事情，王俊凱，王源，易烊千璽三位很少有這樣一起上熱搜的時候。

焦點的轉移

其實本身一開始關注點還是聚焦在是否抄襲上面，而於正也應該找TFBOYS的公司或者組合工作室討論這個問題，是否抄襲是否道歉。

一開始在看了於正發的微博對比圖之後，確實覺得這圖是有很雷同的地方，抄襲這個問題是可以保留的，不能全盤否定。

然而看到於正再次編輯微博，上熱搜榜第一之後再次發文的回應(狡辯)，瞬間我就笑了，原來把網友們當小白鼠呢！測試個啥呢？還一開始就預料到的結果？原創抄襲這麼原則性的事可以隨隨便便拿來測試的？

還說由此得出結果：無論如何都要火。

感情這麼一次熱搜才讓你突然頓悟了一個大家都知道的道理。

一下子把焦點從抄襲問題轉移了，變成了“流量就有話語權”，一下子把矛盾轉移到了流量身上，也就是藝人和他們的粉絲身上。

請問這次事情跟王俊凱，王源，易烊千璽三個人有關係嗎？這粉絲不火大路人都要看不下去了。

於正想說話想表達看法沒有人有意見，這一邊踩着別人，一邊又把自己弄成弱勢羣體(小透明)博同情，這操作可真讓人喜歡不起來，更何況是被踩的人的粉絲，一口一個巨星的，還真沒有辱罵呢，只不過內涵陰陽怪氣罷了。

現在來看，於正怕是從第一條微博就爲自己鋪好了後路吧：只要輿論的風向不向着我，最後流量和他的粉絲一定是有罪的。

原來網友一開始就看穿了他的目的：倒是愛蹭。演員雖然不紅，但勉強於正也算是挺紅的導演了。

攝影師回應

於正發了小作文，TFBOYS這方的攝影師看到熱搜後也作出了回應

大概意思就是這個設計是有它自己的寓意，羽毛元素本身就不是原創的，而且這個元素在很多作品裏都可以看見，最後一點說得實在是真實(對於於正來說有些無情吧)。

於正口中轟動的造型確實在觀衆們心裏沒什麼印象，畢竟《半妖傾城》也不算好火的電視劇吧！很多人都沒有看過。

於正口中的粉絲

於正口中的粉絲黑白不分，包庇抄襲，肆意辱罵他家旗下藝人，牽連無辜的人，簡直是罪大惡極啊。

然而我看到的情況是粉絲對於這個事情的看法其實並沒有那麼激烈，相反節奏還逐步搞笑，畢竟這是公司的事情，跟藝人無關，有不少粉絲都表示：你趕緊告李飛(時代峯峻高層)，不告我都看不起你。

雖然是玩笑話，但確實也代表了粉絲的態度。

當然也有一部分粉絲覺得沒有抄襲，並且找出了一些有羽毛要素的照片。

看於正這字字句句都把TFBOYS的寫真按在抄襲上，既然這麼確定，直接告侵權不就完了，不告然後還把自己塑造成一個被流量粉絲欺負的形象，搞得好像這件事是粉絲主動挑起的一樣。

而對於辱罵他家小透明藝人這件事，看遍了那麼多評論，確實佔比實在太太太少了，而且根本不是辱罵，基本都是說不認識，辨識度不高。

再然後，看看這位演員的微博，評論是這樣子畫風的

只能說粉絲學到了於正的精髓吧，陰陽怪氣的。但這不算是辱罵吧！而且幾乎都是帶上於正的，沒有針對演員本人有什麼過激的言論。

當然，可能讓喫瓜羣衆覺得更翻車的是於正早年的各種抄襲又被扒了出來，這算不算是搬起石頭砸自己的腳。

這次事件不管怎麼樣，都該拉回原來的焦點，沒有什麼測試，沒有什麼流量，也沒有什麼紅不紅的。

支持原創是必須的，大衆的原創意識也應該逐步提高，鑑別是否抄襲的機制也應該完善一些，以免一些不必要的糾紛。

你們覺得呢？

原創不易，點個贊關注一下再走哇！