就在9月15號，香港媒體發表了一篇關於內地娛樂演員的長文。這篇文章對內地的幾個花旦女演員做了一個綜合的評價。

所謂的內地花旦女演員,一般是指楊冪,楊穎，劉詩詩等人。所以這篇文章一下子就吸引了大家的眼球，因爲他們所評論的正是國內最熱門的女演員。

特別是對楊穎的評論，更引起大家的注意。

我們知道，楊穎是模特出身，沒有經過專業的訓練。他所謂的演技也是在不斷摸索中尋找到的。港媒卻對他的演技進行了大肆的讚美，說他的演技進步了，超乎人們的想象的進步了。以往的瞪眼凝視的表演已經一去不復返了。

覺得這個說法是很中肯的，最起碼瞪眼睛似的表演已經是不存在，誇張的演技還是沒有完全消失掉。我想這一點香港的媒體並沒有注意到。

就拿在上個月網絡首播的網絡劇《摩天大樓》中，楊穎的演技真的與衆不同的，至少是表演自演了不少，誇張的成分少了些。也許正因爲是這樣，香港的媒體才誇他的演技進步了。

在誇楊穎進步的同時，媒體也批評了楊冪劉詩詩和劉亦菲等人。因爲他們的演技不但不進步，而且還後退了。特別對楊冪的評論，說他的演技完全是公式化的表演。也就是說，雖然他是專業科班出身，但幾十年如一日沒有什麼進步。或者說叫不進則退更爲恰當。

這個媒體還特別舉出了《花木蘭》這個例子。拋開花木蘭劇情的一些情節，和制度上的一些因素。劉亦菲的表演徹頭徹尾的一個樣子，沒有表情。特別是大夫從軍的情節，他毫無心理波動，完全是以動畫的形式出現。沒有靈動性。所以造成了電影的豆瓣的評分不高。

而對於劉詩詩的評價卻非常高的。文章列舉了他在最近的作品《親愛的自己》中的表演。說劉詩詩已經走出了之前呆頭呆腦的表現，而且充滿了靈性。

他們對楊冪的評論確實很深刻的。認爲楊冪的表演極爲公式化，千篇一律。我沒有進步，甚至體現出了後退。對於這樣的評價，不知道楊冪自己會怎麼想。現在楊冪已經34歲了，已經快近中年了。這個評價對他來說是很不好的。如果演技上不去做突破的話，靠容貌已經不能打動人了。

這些評論中，最高評分的竟然是趙麗穎。他也是85後的花旦中最好的一位。雖然已經是爲人夫，爲人母。他的演技一點沒有打折扣，而且進步非常大。演什麼像什麼，這是他最大的優勢。說來趙麗穎也不是科班出身，他所有的一切都是他自身努力的結果。

不知道大家對港媒的這樣評價是否認可？我覺得有些部分還是有道理的。可以接受的。歡迎大家來評論區留言，一起談談你的看法。

相關文章