考量一個演員的演技如何，演得像不像是通俗的標準。而像不像，主要看的是他和劇中的角色是否貼合。像有名的國寶級"三大惡人"——計春華、杜玉明、李明，正是因爲長得很像壞人，特別貼合他們演的角色，以至於觀衆無法從電視劇中抽身，會認爲演惡人演的很好的現實中也是惡人。其實這是非常沒有道理的。觀衆們對他們的態度越激烈，反倒越能說明他們的演技好。

觀衆常常以貌取人，看到他們的臉就憑直覺認爲他們是壞人，畢竟他們經常飾演反派角色。其實是大家的偏見。現實生活中，他們三個脾氣溫和，和藹可親，和電視劇裏的形象大相徑庭。隨着傳播渠道的拓寬，大家能夠更全面地瞭解演員本人，對他們的好感也直線上升，一個比一個受歡迎。

杜玉明會帶來一種陰暗的恐懼。雖然他的辨識度不如計春華高，但飾演的壞人也讓人提心吊膽。

計春華給觀衆的感覺和杜玉明不一樣，他的的眉毛和眼神是他能成功塑造一個鮮明的反派的祕密武器。每當他出場的時候，觀衆的心就緊緊地揪起，生怕他們迫害正直善良的主角。

李明則是一個有很多年演戲經驗的前輩了，只可惜他到現在都沒有大火。他沒有什麼名氣，誰能想到他曾經和趙薇、黃曉明、陳坤等人是同學呢。

一部好的電視劇必然要表現衝突，裏面肯定會出現正派和反派交鋒的場面。這三位演員能成爲"壞人"，是因爲他們的條件比較符合。他們在劇中扮演惡人，實際是角色的需要。常常是這些反派角色成就了主演。作爲觀衆，我們不要入戲太深，應該把劇中的角色和劇外的演員區分開。飾演反派是壓力很大的事情，觀衆應該多多的瞭解演員本身，不能以看劇的狀態審視演員的真實生活。

當初飾演容嬤嬤一角的李明啓就曾遭受這樣的隱形暴力。那時候網絡並不像現在這樣發達，大家只能看到電視劇裏的容嬤嬤針紮了溫柔的紫薇。大家並不瞭解李啓明本人是什麼樣的人，就妄下定論，甚至在買菜的時候李啓明都會被人指責，以至於有很長一段時間她都不敢出門。直到媒體發達的今天，李啓明遭遇的一切纔有機會得到解釋。這樣的例子還有很多，這只是比較鮮明的一個。

所以即便是作爲觀衆，也應當有觀衆的品格。過去發生過的事情應該被記住，大家應當清醒地看待影視作品。不要沉浸在自己的臆想之中，不要隨意得像演員發泄自己的情緒。畢竟絕大多數電視劇都是"純屬虛構"，很多作品都和現實沒有關聯，在這種時候，認真你就輸了。

你對他們有什麼樣的看法呢？歡迎評論區留言。