【*** 記者 陳超】蘇文電能科技股份有限公司是以電力諮詢設計業務爲主導，涵蓋電力諮詢設計、電力工程建設、電力設備供應和智能用電服務業務爲一體的一站式(EPCO)供用電品牌服務商，在區域電力服務市場具有較高的品牌價值和市場影響力。財務數據顯示，該公司在2018年和2019年的營業額同比增速還高達41.61%和48.35%，但是2020年上半年實現營業額5.26億元，僅略高於2019年全年9.9億元的一半，這也意味着該公司的業績成長性大幅回落。

根據招股書披露，蘇文電能在2018年12月通過增資方式引入新股東共青城德贏，本次增資定價爲每股2.71元，大大低於2018年末蘇文電能單位股本估值6.61元的價格，爲此蘇文電能對本次增資作出了股份支付處理，確認股份支付費用2039.19萬元。

增資入股蘇文電能時，共青城德贏的合夥人爲上海賽福、錢梅娟、張睿、施文磊、陳文凱、戚劍雄和陸建華。根據公開信息顯示，上海賽福的實際控制人爲新城控股的前董事長王振華，後因性侵案件被提起公訴，而蘇文電能與新城集團早在2010年就建立了合作關係；其他幾位自然人也並未是蘇文電能的內部人員。

在此背景下，蘇文電能以超低價向共青城德贏實施增資的目的是什麼，對此招股書並未作出說明，蘇文電能也未就此接受記者採訪。

此後在2019年8月上海賽福、錢梅娟、陳文凱、陸建華陸續退出了共青城德贏，並將份額轉讓給蘇文電能實控人施小波，此次股份出讓對應間接增持蘇文電能股份價格爲2.79元/股，也即上海賽福、錢梅娟、陳文凱、陸建華在持股8個月期間收益率僅爲2.95%、年化也不過才5.44%。這不禁令人懷疑，在2018年12月共青城德贏入股蘇文電能時，上述外部自然人實質是在爲蘇文電能實控人施小波代持。

另據招股書披露，2013年9月，蘇文電能作爲發起人之一組建了福田小貸，註冊資本25000萬元，蘇文電能計劃出資2000萬元、佔股比爲8%。據招股書第44頁披露，福田小貸在設立登記期間已到位資金走向就發生異動，相關涉事人員隨即進入失聯狀態，常州市公安局於2015年12月立案偵查，目前該案件正處於偵查階段，福田小貸於2018年6月被吊銷營業執照。

在本案中，蘇文電能雖然因尚未實際出資，因此未遭受直接的經濟損失，但是考慮到公司在發起設立福田小貸時，選擇合作伙伴不夠謹慎，蘇文電能對外投資的風控是否存在重大瑕疵同樣是值得關注的。

此外，根據招股書披露的信息顯示，“常州國輝工程服務有限公司”一直都是蘇文電能第一大勞務分包單位，2017年就以831萬元的金額，佔蘇文電能分包總額16.35%的比重。但與此同時，根據公開信息顯示，“常州國輝工程服務有限公司”註冊成立於2018年4月。

在此背景下，蘇文電能是如何在2017年就使這家公司成爲第一大分包單位的？時至2019年末，“常州國輝工程服務有限公司”的實繳資本爲零、員工社保繳納人數僅爲4人，請問這樣一家公司是否能與2019年兩千萬元以上的分包服務匹配？這些疑問，蘇文電能並未作出任何解釋。

還有“常州益晟建築安裝工程有限公司” ，這家公司卻是在2016年10月才成立的，成立僅不到3個月就以八百萬元以上的交易額，成爲蘇文電能的第二大分包商，而這家分包商截止到2019年末的社保繳納人數更是隻有2人。