在上海1比0戰勝國安後，京媒說上港已95%內定冠軍了。

黃健翔則說中超裁判主要是情商問題，其次纔是智商問題，有的裁判是有條件要挖坑，沒有條件創造條件也要挖坑。

誠然，這場比賽上港就如北京所的得利，但即便北京得利贏了又如何，北京贏了上港28分，上港輸了還是29分，最後還是上港小組第一。

其實就這場比賽的場面看，國安也不佔優，至少上港機會更多一些，而且所謂裁判情商低也很難理解，裁判領會領導的意圖叫情商低，那就是說這個話的人有問題了。

在北京輸球后，國安說他們遭遇了不公正的待遇，國安將士不會向這種不公平低頭，這隻會更加激勵球隊的鬥志和血性，相信真正的勇士有可能被毀滅，但絕不會屈服。

但是北京3比1領先華夏被華夏連進兩球后，國安也聲稱要向黑暗宣戰，但是對陣上港的比賽國安還是遇到了黑暗，但是國安爲什麼黑暗總比白天多，他們總結了麼？

賽後國安隊的跟隊女記者潘寵說這場比賽是有人操縱，拜託，你這樣的言論很危險，會被足協處罰的，沒了報道資格以後在圈子裏就不好混了。

上海的媒體就要好的多，就拿五星體育來說如果上港隊得到點球，就說這個點球判的對，如果上港沒有被判點球，也說裁判判的對，就如武漢和上港比賽傅歡那個手球一樣，手臂就是沒有主動伸出來擴大防守面積，所以上海的媒體就說不該判點球。反正怎麼評論就是裁判判罰的對就行了，從不對裁判說三道四，這纔是正確的輿論導向。

其實北京國安更應該反思的是自己，爲什麼能夠在領先的情況下還被對手追平，打武漢，打華夏，打永昌都是如此，而不是對一場排名無關痛癢的比賽義憤填膺，國安要做的是總結，不要老拿裁判說事，這樣反而拉仇恨。

如果國安或者媒體希望攻擊裁判，轉移球迷視線，以此來掩蓋球隊的問題，那麼請繼續攻擊，但這樣會讓自己受益麼？

現在國安最應該做的就是忘記同上港的比賽，他們應該積極備戰第二階段的比賽裏，現在國安最後一場無論輸贏都已經確保小組第二的位置了，他們更應該多研究未來的對手纔對。

現在A組的形勢很微妙，魯能和蘇寧同積23分分列二三位，如果最後雙方同分，蘇寧就會因爲雙方勝負關係反超魯能。

這樣的局面或許是國安最不願意看到的，要是國安淘汰賽打魯能，那是最壞的結果。只要魯能打國安就如打了雞血一樣，每個球員都會有出色的發揮，2019年6月30日中超第15輪聯賽上半程收官戰，魯能依靠格德斯的兩次反擊入球主場成功擊敗國安，隨後在7月24日的足協盃四分之一決賽，魯能也是靠格德斯的取得1比0領先，雖然國安最後追平比分但魯能還是在加時賽戰勝國安淘汰對手。

中超第30輪，雖然國安主場3比2勝魯能，但是格德斯依然爲魯能打入進球。

從17年開始，國安和魯能在足協盃和聯賽有過9次交鋒，國安戰績1勝5平3負，明顯落於下風。

現在格德斯的狀態也在恢復，最近接連進球，這樣的魯能，國安會害怕麼？憑藉他去年3場對陣國安打入4球的表現，國安真的要怕怕，如果國安因爲實力不濟輸球，他們會以攻擊裁判作爲轉移視線的伎倆麼？

所以國安還是祝福深圳也殺入爭冠組，最後一場阻擊蘇寧，蘇寧如果丟分就是小組第三，這樣國安打蘇寧的對陣還是不錯的。

相關文章