因爲《封神榜》的故事太過於深入人心，商紂王的名號也漸漸變得家喻戶曉，但人們對他的評價從來不是明君，而是寵幸妲己、濫用私刑的暴君。其實，商紂王雖然是亡國之君，但絕對沒有影視劇中那麼不堪，至於那些殘忍的""事蹟""，很可能是後世杜撰而來不可盡信。再來說標榜正義的""武王伐紂""，看似順應天道爲國爲民，其實終究是爲了滿足一己私慾。

商紂王劇照

帝辛暴行未必真實，或許是後世臆測杜撰

商紂王的本名其實是帝辛，人們之所以稱他爲""商紂王""，只是爲了表達貶低羞辱之意。按照輩分排位來說，帝辛是帝乙的小兒子，但他出生前母親被封爲王后，所以比其他人的身份都要尊貴得多。在傳統史書當中，關於帝辛的記載多是惡事，比如說寵愛妲己、奢靡浪費、迫害忠臣等等，所以才讓大家覺得帝辛是徹頭徹尾的昏君。那麼，這些記載都是真實的嗎？

首先來說生活奢靡、廣修殿宇這一項，這些作爲雖然有些過分，但也符合紂王一國之君的身份，歷朝歷代的皇帝當中，又有多少人能堅持節儉呢？況且，這些事情的開端並非商紂王，很多代商王皆是如此行事，爲什麼他們就沒有留下如此大的惡名呢？至於殺死鄂侯、囚禁姬昌，或許只是紂王剷除異己消除隱患的手段而已，對於君主來說再正常不過。

商紂王與妲己劇照

當一個人的惡名越來越大的時候，大家都習慣把壞事加到他的身上，其實多是臆測做不得真。西周時期有幾本書曾記載過帝辛的罪行，其中不過是酗酒、任用小人這些簡單的事情，並沒有特別駭人聽聞的行徑。但春秋戰國時期的史書當中，卻記載了紂王越來越多的罪行，難道這些人會比前人更瞭解事實真相嗎？當故事情節越來越詳細的時候，便讓人不得不懷疑它們的真實性。

關於這點可以拿比干的遭遇舉例說明。《尚書》算是比較早的史書著作，在這當中並沒有提到過大臣比干，如果他的結局真的那般悽慘，想必不會被史書遺忘。待到了春秋時期，關於比干的記載則是""因爲進諫紂王而死""，至於比干究竟進言了哪些內容、被殺經過，都是沒有詳細描述的。由此我們可以推斷出，紂王的很多惡行可能根本沒有發生過，只不過後人覺得紂王殘暴不仁，就應該""被賦予""這些事情。當某些人不瞭解事情經過卻非常想分享的時候，就會根據自己的主觀意願去杜撰，反正真相無人知曉，自然是越吸引人越好。關於紂王的極端行爲，都是在一些年代較晚的古書中發現，可信度並不是很高。帝辛的昏君身份或許無法辯駁，但還是得尊重歷史事實，不可過於誇大其詞。

比干劇照

再來說寵信妲己這一項，其實商朝時期女性地位較高，所以不能算是大錯。在早期的史料當中，並沒有關於妲己惡行的詳細記載，只是說""紂王之所以喜歡酗酒，都是爲了討妲己的喜歡""。至於慫恿紂王逼迫比干挖心、砍腿看骨髓等等，都是神魔小說當中纔有的情節，不能作爲評判歷史人物的依據。總而言之，紂王雖然有很多罪過，但絕對不是泯滅人性的暴君。

商朝的滅亡有很多因素，不全是紂王的責任。紂王剛剛接手商朝的時候，面臨的不是國富民豐而是""爛攤子""，就算他再有能力，也不可能在短時間內扭轉朝局。在生活作風方面，紂王的日常花費不算節儉，但他並不是毫無作爲。只是，紂王剛愎自用的性格讓他喫了很多虧，不但沒能挽救自己的江山，還讓連年戰爭拖垮了國庫。

妲己劇照

""武王伐紂""看似正義，實則充滿陰謀詭計

在很多人的觀念當中，""武王伐紂""都是一場順應天意、正義無比的鬥爭，不但結束了商紂王的昏君時代，還讓素來仁厚的周武王得以統領江山。當時，商紂王的大軍正在征討東夷，朝歌那邊沒有太多士兵留守，這給姬發等人提供了絕佳的進攻機會。戰爭發起以後，商紂王派出了將近70萬大軍，而姬發這邊卻只有區區4.5萬，只是誰都沒想到，商朝軍隊會突然倒戈相向，兩軍聯合共同打入朝歌。對此有人猜測說，或許是因爲紂王的行爲太過殘忍，所以才使得人心渙散，但實際上，大軍反水的背後還有很多算計。

武王伐紂

自從帝辛繼位以後，便多次派兵征討東夷等地，大量用兵的結果便是朝歌無人可守。爲了解決這些問題，帝辛開始大規模徵兵，除了本朝的人以外，還有附屬國的人馬混跡其中，人員成分相當複雜。從表面上來看商軍的數量激增，但實際上，這些人並沒有多少忠心，又談何誓死保衛國家呢？當西岐軍隊攻來的時候，有些附屬國早已成爲他們的盟友，還有一些人變成""牆頭草""觀望局勢，真正的商軍所剩無幾，很快就被西岐消滅。

""武王伐紂""之所以能取得成功，膠鬲的貢獻是不容忽視的。商紂王討伐東夷的過程中花費大量錢財，周文王便把膠鬲舉薦給了商紂王，充足的資金支持使得紂王對他格外信任。但是，膠鬲終究還是周文王的人，自然會暗中替他謀劃。商紂王曾經派微子和膠鬲前往周國訪問視察，藉着這個機會，膠鬲終於跟姬發達成了共識，同時還將微子變成了己方的盟友。周武王討伐朝歌的時候，商軍的統帥恰好就是膠鬲，這纔是衆人臨陣倒戈的真相。

周文王畫像

總結：

帝辛其實是一個非常有野心的君主，如果他真的安於享樂的話，爲何要多次派兵征討他國呢？只不過當時商朝的局勢較爲複雜，國力也變得衰敗不已，並不足以支撐紂王的宏圖霸業。自古以來皆是""成王敗寇""，我們不但要根據史書來看歷史，更要注意某些細枝末節，說不定可以發現更多不爲人知的祕密。總之，帝辛在某些方面確實是昏君，但他並沒有昏庸到慘絕人寰的地步，影視劇中的杜撰內容不可盡信。