消費後產品出現故障無處投訴?自己的合法權益受侵害卻投訴無門? 黑貓投訴 平臺24小時爲您守候,消費無憂盡在黑貓!【消費投訴,就上黑貓

本文來自家電網

隨着開學季的到來,爲了給孩子在家中或者學校宿舍一個良好的讀書環境,不少家長都會選擇給孩子購買一臺讀寫檯燈。然而,讓人意想不到的是,在臺燈帶來的“光明”底下,卻依舊潛藏着“陰影”。

近日,據中國消費者協會開展的讀寫檯燈比較試驗結果顯示,在73款樣品當中,僅有12款樣品各項測試指標良好,其餘樣品均存在或多或少不達標的地方,其達標率僅有16%。“挑燈夜讀”,讀寫檯燈是學習和工作中重要的工具之一,如果燈出了問題,既不利於學習工作,還有可能對使用者的健康造成影響。

超8成存在問題 大品牌在列

據資料顯示,在本次的讀寫檯燈比較試驗當中,36款樣品來自線上市場,37款來自線下市場,樣品單價從30元到1649元不等,樣品共計51個品牌,其中國內品牌46個,國外品牌5個,檢測項目主要包括安全和性能兩方面,安全項目包括標記、結構、防觸電保護、藍光級別;性能項目包括電源線、遮光性、照度及照度均勻度、色溫、閃爍等。

其中,有45款產品在照度或照度均勻度測試下未達到A級要求,設計飛利浦美的、歐普、得力等大品牌,照度過低會影響照明清晰度和舒適度,形成視覺疲勞;在閃爍測試項目上,有4款產品被測試出燈具頻閃嚴重,其中規格爲69204的飛利浦插電式檯燈以及規格爲SMT-12WT4-BK的歐司朗插電式檯燈被評爲高風險水平,燈具過度的頻閃,會引起視覺疲勞,長久下來導致視力下降,嚴重的還可能引起頭疼和眩暈,甚至誘發光敏性癲癇患者癲癇發作,對人體安全造成損害。

其他讀寫檯燈問題還包括樣品結構設計不合理,容易傾倒;色溫、遮光性過高,顯色指數過低,影響使用舒適性;樣品標記不完整,存在電能浪費和人身安全隱患等等,不達標樣品涉及多個品牌,其中不乏一些知名品牌。

讀寫檯燈是用於更好地照明,從而起到保護視力作用的工具,卻因產品質量問題反過來對視力造成危害,這無疑讓消費者難以接受。據西柚在電商平臺搜索相關的問題檯燈發現,有不少檯燈仍在售賣當中。

燈光下的“陰影”

事實上,讀寫檯燈的質量問題已經成爲“常態”。2019年,蘇州市市場監管局對50批次讀寫檯燈進行抽查,其中不合格產品21批次,不合格率達42%;2018年8月,上海市質量技術監督局公佈28款讀寫檯燈產品指標檢測結果,其中有10批次樣品照度及照度均勻度未達到A級;2017年,江蘇省消協對173個批次讀寫檯燈進行抽檢,其中僅有3個批次檯燈所有項目都符合相關要求,質量觸目驚心。

由於同時兼具“照明”及“電器”雙重屬性,目前讀寫檯燈行業主要由專注於照明、燈具產品的企業以及以家電爲主的,涉及電器產品的企業共同組成。有業內人士向西柚介紹,讀寫檯燈技術含量不高,“准入門檻”也相對較低,市場良莠不齊,導致讀寫檯燈產品質量參差不齊;此外,讀寫檯燈還存在過度誇大“護眼”功能的問題,不少打着“護眼”旗號的檯燈產品,其價格和普通讀寫檯燈相比就翻了好幾番,利潤吸引更多商家進入這一行業,進一步加劇了魚龍混雜的亂象。

據西柚查詢瞭解,依據《GB/T9473-2017讀寫作業檯燈性能要求》規定,凡是適用於家庭、教室和類似場所作爲讀寫照明用的檯燈和宣稱“護眼”的檯燈,統一被稱爲“讀寫作業檯燈”,所謂的“護眼檯燈”,其實只是商家的一種宣傳噱頭。在2017年的“3·15晚會”上,央視就對讀寫檯燈存在的質量問題作出曝光,然而,經過幾年的發展,讀寫檯燈問題依舊。

頻繁的產品質量問題,將投資消費者對其的信任,業內人士向西柚表示,讀寫檯燈市場要規範化,除了要將想在讀寫檯燈渾水摸魚的企業找出來,對於認真投入燈具行業的企業來說,也必須做好產品把控和管理,站在消費者的角度來看,如果連大品牌的產品質量都得不到保證,必然會打擊消費者的信心。

讀寫檯燈使用羣體主要是兒童和學生,而家長也更願意爲自家孩子付出,據艾瑞諮詢此前發佈的《2020年中國功能性兒童學習用品行業研究報告》顯示,2019年中國功能性兒童學習用品市場規模爲109.6億元,其中,讀寫檯燈市場規模佔比達到22.0%,隨着教育消費不斷升級以及兒童人口基數的穩步提升,教育和兒童學習用品市場規模將進一步增長。

具體到讀寫檯燈產品,報告顯示,8成受訪者認爲合理價格應該在201-500元之間,有13.1%受訪者選擇501-1000元區間的產品,高端檯燈產品存在一定吸引力;在品牌上,家中更傾向於購買口碑較好的產品;相較於外觀,家長普遍更重視檯燈對視力保護的功能性,如光源穩定、無頻閃等。

對於家長而言,孩子的健康是無價之寶,爲此他們願意付出更多的花費;對於行業而言,只有將“陰影”逐漸,前路纔會變得光明。

(家電網® HEA.CN)

相關文章