通過各方的努力，中超第一階段比賽已經圓滿結束，《中國青年報》也於近日發文點評了本賽季的中超聯賽，該報認爲在特殊階段爲球迷奉獻上一次精彩的本土頂級賽事，且順利完成賽事本身的意義已經超過聯賽本身。的確，賽事得以順利，足協發揮了巨大的作用，此前接受採訪時，陳戌源表示足協7成工作人員都駐守在賽區。

不過，比賽中依然存在着一些突出的問題，就是裁判問題。由於疫情原因，中超的賽事全部由本土裁判執法，但13輪比賽結束後，足協方面收到了不少關於判罰的申訴，其中有大連人、申花、深足、泰達、永昌、國安等衆多球隊。在近日的一場國安在同上港的比賽中，主裁判張雷的判罰飽受質疑。比如，比埃拉在禁區被絆倒、國安的一個進球並沒有越位等等。

除了張雷，馬寧、傅明等也出現了不同程度的判罰失誤，要知道他們可是目前中國最出色的裁判了。因此，有不少呼聲認爲第二階段的比賽足協應該考慮引入“洋哨”，因爲第一階段對於裁判因素並不明顯，而第二階段一個爭議的判罰直接關係到球隊的奪冠或者降級，一個點球或者就能改變一支球隊的命運。但出於防疫的考慮，不到萬不得已，足協大概不會考慮引進洋哨。

那麼，第一階段的裁判水平究竟如何呢？《中國青年報》爲此採訪了業內人士，得到的答覆爲：“其實中超的判罰已經不錯了，畢竟還是國內水平最高的裁判在吹，中甲的情況更慘一些，這不是足協或者哪個部門哪個人能解決的問題。”當然，大家的角度不一樣，看法也存在非常大的差異，球迷和球隊本身肯定從自己出發，任何不利於自身的判罰都會被放大。洋哨也不能解決所有問題，畢竟我們自己的裁判也需要進步。

27日上午，足協在蘇州賽區召開了裁判總結工作會議，足協人士稱每輪比賽後裁判工作組都會將有爭議的判罰提交專家評議組審議。如果認定當值裁判有錯判和漏判都會進行相應的處罰，足協內部有嚴格的程序，但根據國際慣例，處罰的結果不會公開。目前已經對8次爭議判罰進行了處理，包括國安和上港的比賽爭議。足協還強調，中國足球的裁判有過不光彩的過去，目前會時刻保持警惕。